风电发展身处十字路口

　　风电并不是“朽木不可雕”，从技术角度看，针对发电功率不可控的缺点可以避免。在风电充沛之时，利用抽水蓄能，将风电“储存”起来；风电不足之时，利用气电作为辅助，用于弥补风电功率不稳定的缺点。“在欧盟和美国，很多国家的电源结构比较合理，有风电、气电、火电、核电、抽水蓄能等，灵活多样的电源可以很好地弥补风电的不足。”王乾坤介绍。这些成熟的解决办法都可以借鉴，增强风电的“竞争力”，事实上，一些风电企业正在这么做。
　　另外，多年来，风电的投资成本不断下降，而标杆上网电价却没有变化，风电的投资收益越来越高，造成了近年来风电突飞猛进式的发展。一旦弃风，不仅给风电场带来惨重损失，更是对能源的严重浪费。“要进一步理顺风电的定价机制，为各方留出合理的利润空间，才能调动风电并网和消纳的积极性。”王乾坤认为。
　　除了定价之外，还需要制度保障，避免不同能源之间相互博弈的发生。国家发改委能源研究所可再生能源发展中心主任任东明在一次会议上表示，可再生能源电力有望实施配额制，通过使用配额进行调节，保证发电产业的均衡规模化发展，这不失为一种解决办法。
　　而弃风屡屡发生，也反映了一个问题：中国风电资源分布不平衡，电力需求不平衡，风电的供需双方倒置问题突出。
　　冬季是三北地区风电资源最丰富的季节，长达6个月的劲风在大地上“流窜”，风机发电量最为集中。恰在此时，赶上火电供暖，热电联产，火电要优先并网消纳。三北地区经济水平决定了自身的消纳能力有限，四分之三的风电都要舍弃掉。
　　而千里之外的北京，也是滴水成冰的季节，一辆辆运煤车频繁进出电厂、热力公司，雪花飞舞之时，广大市民将面临着拉闸限电风险。一边是弃风不用，一边是限电，不同地域的生存方式形成了强烈的反差。
　　造成这种反差的原因就是电源和电网的规划不协调，电网的建设速度远远滞后于风电的发展速度，加快电
　　网基础设施建设，才能最大程度地减少弃风现象。
　　应加快风电跨区调动
　　“中国风电发电量的80%将在三北地区，三北地区扩大风电的市场范围，将多余的风电输配到三华地区，才是解决三北地区风电消纳难题的根本之策。”白建华认为。
　　风电并入电网企业不是难题，难就难在风电的远距离跨地区传输。电网企业本身不生产电力，只是负责电力的输配。正是无力承担三北地区大量电力的输配问题，才放弃了唾手可得的风电资源。
　　“惟一的解决办法就是加快推进跨区域输电通道建设，加快规划和建设特高压直流输电工程。”白建华强调，“这些基础设施在建设之初就要充分考虑整体规划和协调发展，考虑风电并网后对整个电力系统的安全问题。”