面对世界大势的中国抉择

　　遭遇金融危机冲击后，西方发达国家普通民众开始质疑其传统民主政治体制，更多的西方有识之士开始理性看待中国政治体制和共产党的执政地位，中国模式成为众多国家探索自身发展道路的重要参照。改革开放30多年，中国经济政治和社会诸领域积累下不少复杂矛盾与问题，贪污腐败和贫富悬殊是其中最严重的两大问题，只有深化体制机制改革创新，才能标本兼治。
　　未来10年，中国在推进产业结构调整与增长方式转变过程中，将充分借鉴其他国家，特别是发达国家政治制度的公开透明原则，探索强化党内民主监督的制度与路径，在中国特色民主政治体制道路上迈出坚实步伐，在政治领域开创中华文明建设新篇章，推动世界政治朝多样均衡与和谐共存的方向发展。
　　未来10年，只要中国实事求是，客观正视问题，冷静面对挑战，坚定改革创新，按既定路线走下去，就能促使中国与外部世界的关系，特别是中国的国际地位发生新的重大历史性变化。
　　微妙的中美“对视”
　　在世界贸易保护主义日益抬头的今天，中美两个世界最大的经济实体，在微妙的政治经贸关系中，在各自国内国际的压力下，在迥然不同的历史经验中，敏感、谨慎地审视着对方。
　　大到无法回避
　　四年前，民主党总统候选人奥巴马战胜共和党对手麦凯恩入主白宫，在多大程度上是因为他“改变”美国的竞选口号，恐怕无人能精确地算出结果。而许多人认为，少数族裔的身份在上次选战中帮了奥巴马大忙。事实上，四年前民主党总统候选人的提名竞争，充满着新鲜和悬念。有人曾这样说，假如克林顿夫人获得提名，兴许她一样会赢麦凯恩。美国选民为能选出历史上第一位少数族裔总统而自豪，如果这个逻辑成立，那他们也会为选出首位女总统而兴奋。
　　“创造历史”的意义，比投票给谁或选择谁的政策，或许令许多美国选民更有成就感。而奥巴马誓言的“改变”，选民并不容易在过去四年中体会到：赤字仍为天文数字，失业率长期居高，经济回暖迹象若隐若现，全民医疗保障前景未卜，能源消费多元化不甚清晰，温室气体减排承诺几成一纸空文……
　　2012年美国大选总统候选人第三次电视辩论中，现获连任总统的奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼分别就应对“中国崛起”阐述美国应取的外交政策。
　　此次辩论的议题包括叙利亚危机、伊朗问题、阿富汗困局、美国领馆遭袭事件等，尽管中国已成为一个单独议题，但其在两人辩论中所占时间比例以及中国议题对于美国外交政策的重要性，惟此为大。
　　美国无法回避如何面对日益强大的中国，时至今日，中美之间的力量平衡依然维持长期一贯的格局：中国需要美国，美国也需要中国。
　　即便在诸如温室气体减排等外交争夺上中国似乎已初露峥嵘，但就此判定已对美国构成实质性的挑战，仍为时尚早。这个格局在未来十年、二十年是否会有所变化，也为未知。
　　美国众议院近期认定中国两家通讯公司华为和中兴的设备可能会威胁到美国国家安全，建议美国外国投资委员会（CFIUS）禁止美国电信运营商采购这两家公司的设备。三一集团的关联公司在美国西海岸兴建风力电场因可能影响美国海军飞行训练，也被CFIUS认为威胁美国国家安全而未批准，奥巴马总统签署文件要求相关公司立即拆除已建的风场设施。华为、中兴、三一在美国的投资经营活动接连受阻，很容易被理解为是美国政府对中国公司的防范和对中国崛起的遏制。