能源转型阵痛考验欧洲 气候领袖雄风不再

　　欧洲舆论一致认为，高高在上的电价是“欧盟苛刻减排目标惹的祸”：减排意味着大量启用清洁电力，海量投资不可避免，但欧洲公共事业公司集体宣称无力承担，只得“羊毛出在羊身上”，让消费者买单。
　　欧洲的电力供应商们指出，由于各国政府推行的可再生能源电力强制上网政策，它们被迫放弃的廉价化石能源电力总装机已达51吉瓦，相当于比利时、捷克和葡萄牙三国的电力装机之和。
　　而据欧盟官方估算，为确保实现减排目标，欧洲2020年前还将投入1万亿欧元巨资，用于升级和改造现有的电力基础设施。
　　很多人不愿承认能源支出的节节攀升与减排目标有直接关系，但数据往往给出相反的结果。例如英国的官方数据就显示，可再生能源和能效升级补贴累计将英国消费者的电费拉高了9个百分点。
　　2008年，英国成为世界上第一个将减排目标写入法律的国家，这个举动吸引了世界的目光，也为英国人制造了空前压力。现在，英国的能源困境已经到了一个质变的边缘。
　　按照英国当前的减排能力，为了如期完成减排目标，英国燃煤电厂的批量关闭不可避免，火上浇油的是，目前为英伦三岛贡献着18%电力的核电站已全部接近退役年限，如果替代电源不能及时跟进，世界第七大经济体将面临供电危机。
　　这并非危言耸听。英国能源监管机构—天然气和电力监管办公室(Ofgem)今年6月已发出警告—随着大量火电厂的关闭，英国最早将于2015年遭遇大停电。
　　德国环境部也明确表示，严格遵守欧洲碳排放目标是能源成本上升的主要原因。在德国，每度电的税收占到电费总额的48.9%，而欧洲平均水平只有31%。
　　重压之下，发电商们决定反击。10月11日，欧洲10家大型能源公司CEO联合召开新闻发布会，向政策制定者施压，要求结束对风能、太阳能等可再生能源的补贴。