三是关于核心技术问题。对于有些学者质疑中国风电“爆发式增长”掩盖核心技术缺失的问题,我们必须深入了解中国风电30年的发展历史,正是近六年装机规模的快速增长,带动了整个产业的发展;也正是产业的技术进步和质量提升,支撑了这种发展速度。一方面,在市场的带动下,形成了一批具有自主品牌的风电企业,实现了整个配套体系的本地化生产;另一方面,我国风电企业通过引进技术快速起步,并在实现生产制造本地化和规模化发展的同时,建立了自己的研发队伍和平台,逐步掌握了设计核心技术,完成了引进技术的消化、吸收和二次创新,我国风电企业已经取得了数十项发明专利,研发和创新能力有了很大的提高。我们深信,随着市场环境的不断改善,风电装机规模的不断扩大,我国风电产业的自主创新能力还会不断提高,与国际先进水平的差距还将进一步缩小。我们呼吁国家和企业都要继续加大对风电等可再生能源技术研发的投入,社会对此也要有耐心。
四是关于技术路线问题。目前,大家常说的双馈机组,更准确地说应该是齿轮箱增速后驱动高速发电机实现风能到电能的转化(以下简称“齿轮箱驱动机组”);而直驱机组是由风轮直接驱动同步发电机实现上述转化。这是当今世界风电机组的两种主要技术路线,都得到市场的认可和检验,其中齿轮箱驱动机组的市场占有率约70%~80%。目前有关风电技术路线的争议,国际上并无结论。我们认为直驱和齿轮箱驱动的机组各有优缺点,都有改进的必要和发展空间。多种技术路线选择、多元化风电机组机型探索和竞争,更利于推进风电技术的不断进步。我国风电企业在两个方面都有很好的探索,并依据风电发展面临的新形势,吸收国际经验,研究开发出更先进、更可靠的风电装备和系统技术。我们相信,各类风电技术会依据市场需求,不断发展、完善和创新,为社会提供多种可供选择的、环境更加友好的技术和产品。
五是关于并网标准问题。实践证明,只有符合实际发展水平的标准才能实现促进技术进步这一标准的重要功能,才能指引行业朝着正确的方向大步前进。风电对于电网而言是一种较新的电源。目前,我国风电规模化开发之路刚刚开始,在风电并网的理论研究和实践经验方面都很欠缺,还不能准确把握我国风电并网的特性,现在制定标准当然可以参考国外经验,但是,我国风电并网方式、电网结构、电力负荷等等都和国外均有一定差异,一定要结合国情。同时,我们认为,正是由于风电与普通电源不一样,在制定相关标准的时候,应更多地听取风电行业的意见和声音,只有这样才能制定出更加符合实际情况的标准,促进风电设备制造行业的进一步发展,并大大提高我国风电设备行业的国际竞争力。