“国家安全”横在三一面前的坎儿　获胜几率或许低于1%

　　日前，美国华盛顿联邦法院驳回三一集团关联公司罗尔斯（Ralls）对奥巴马的诉讼动议。三一重工方面表示，罗尔斯准备向联邦上诉法庭就上述判决提出上诉。专家分析，三一获胜的几率极低。随着中国企业“走出去”步伐加快，“国家安全”成为横在中企海外投资路上的一道坎儿。
　　“判决在公司预料之中，公司将坚决上诉，并对案件未来走向充满信心！”美国华盛顿联邦法院驳回三一集团关联公司罗尔斯（Ralls）对奥巴马诉讼动议的消息传来后，三一集团第一时间在微博上作出积极表态。
　　有别于三一的“积极”，业内多认为三一败诉将是最终结果，因为主权政治敏感性，加上缺乏明确条款界定，“国家安全”注定会是中企海外投资路上难迈的坎儿。
　　胜诉几率低
　　三一集团副总经理、美国Ralls公司首席执行官吴佳梁曾介绍，Ralls共提出5项诉讼，4项都被地区法院驳回，理由是：该法院没有听证奥巴马决定的司法权，且奥巴马的决定也不需要通过司法审查，只允许Ralls保留奥巴马违反美国宪法第五修正案中遵守正常法律程序的诉讼，即Ralls可以指控奥巴马没有遵守正常法律程序。
　　参与过三一集团风电项目诉讼案第一次庭审情况说明会的国际索赔诉讼专家郝俊波直言，这只能算“阶段性败诉”，按照美国法律程序，即便起诉动议被驳回，三一仍有权继续诉讼到上诉法院，一直打下去。
　　目前，三一方面的表态也是“坚持”，其宣传部部长施奕青透露，Ralls不认同联邦地方分区法院批准政府撤案动议的判决，律师团正对长达29页的判决进行解读分析，以准备向联邦上诉法庭就上述判决提出上诉，并期望法律的尊严和其合法权益得以维护。
　　不过，对外经贸大学中国世贸组织研究院副院长屠新泉却认为，坚持上诉，三一获胜的几率极低。因为美国虽然长期宣称其为自由市场经济，但一切自由都在保证主权和国家安全前提下，所以三一被扣上“威胁”国家安全的帽子后很难翻身。“只能说有胜诉的希望。”谈到胜诉可能，坚定支持三一继续上诉的郝俊波也信心不足。他预测，获得胜诉结果的几率为10％～20％。此前，三一美国风电项目诉讼案律师夏延康曾直言，就三一胜诉率而言，全球业内人士一致认为低于1%。
　　坎儿不好迈
　　三一并不是个案。随着中国企业“走出去”步伐加快，“国家安全”成为横在中企海外投资路上的坎儿，在欧美发达国家尤甚，且由于“国家安全”本身涉及主权，敏感的政治背景令其应对难度远高于“双反”。