手机浏览网
再介绍一下芬兰，芬兰这个国家很小，一共才有530万人口，国土面积33万8000平方公里，面积比较大，在北方平均一平方公里一个人，在南方平均一平方公里17个人，但是在芬兰是一个很著名的高科技国家，芬兰最著名的产品，比如说是诺基亚在这个芬兰的近几十年的发展情况下，芬兰这个环保产业也就是能源产业的话，也是非常强大，在这方面也得到了很多关于政府的支持。
现在讲一下关于清洁能源的问题，在欧洲不是讨论丰南或者其他能的利润多少？对欧洲尤其欧盟国家他最头疼的问题是怎么样减排放？比如说对芬兰来讲的话，芬兰的二氧化碳排放量必须降到1990年的标准为准，还要低20%，但是如何在一个高速发展的经济下，降低排放，这是每一个国家很大的挑战，所以就是在这个清洁能源和再生能源的生产上，国家是付出了很大的代价的，如果不在那儿支持的话，像芬兰这些政府只能买排放指标，这是被动。
如果自己生产的能源能减排放的话，那个是更好不过了，所以政府上这边的支持非常大，很多都谈到风能的利润，风能的投资的目前在以芬兰来计算他是最低的，这个是很奇怪，为什么风能最低？第一个这个风能的产业链所产生的排放也很少，他不是光看你风能所产生，就是怎么样生产出来的，这些排放耗能是很小的，那就是说煤很便宜，但是煤的排放和所有的这一些以及自然资源都结合在一起，所以在这一块风能是最低的，往往因为太阳能的污染太厉害，所以这个太阳能是最高的，这个很有意思，所有都是清洁能源，但是生产投资成本是很高的，正常来讲的话，芬兰政府每年得买几千万吨排放指标，这样的话，如果芬兰自己要发展自己的能源的情况下，宁愿把这些钱交给企业，交给芬兰的能源生产厂家来用，所以在这上面补贴一点是非常高的。
这个右边的图，现在风能的发展趋势，也就是在1997年全世界的风能是7000多兆瓦，到2010年已经达到了16万整，这个趋势我估计还要加倍，因为尤其在这种西方国家的话，他的减排放的压力太大，所以各国政府都在开发这个东西，这是一个简单地讲的一个问题，刚才这是讲了，在风能生产，芬兰政府的支持政策，主要目的是怎么样减排放？而不是考虑利益的问题，至于投资补贴，补贴40%。
40%的概念是什么呢？也就是说供应商和使用商，也就是电力公司的成交价的40%由国家掏，另外一个呢是电价补贴，这种厂子在芬兰一度电可以说差不多5分欧元，合人民币4毛5，但是你要生产的风电，国家给你补贴到8分，也就是说剩下的3分是国家掏的，跟生产厂家一点关系都没有，但是跟用户可以享受这个，另外一个呢在全民的概念来拯救这个地球，所以风能是一个很好竞争的产品，甚至有很多的人就是愿意多花钱为了拯救这个地球，我买的贵我也不怕，我也得买这个。
