设备商该喜还是忧?
尽管这一方案还未正式实施,但在电力设备供应市场却充斥着各种不同的声音。是高兴,还是担忧,抑或其它,没有人能给出答案。
“阶梯电价的实施将在一定程度上促进电力设备的改造与更新换代。”某电力设备供应商对《中国联合商报》表示,阶梯电价实施后,多余的费用将拿出一部分用来弥补脱硫脱硝电力的成本上升,这将进一步推动脱硫脱销技术在煤电厂中的推广,脱硫脱销设备市场将受益。
目前,我国现阶段火电脱硝率仅为16.9%,且多为新建机组同步建造工程,未进行脱硝改造的存量机组达6.33亿千瓦,“十二五”整个脱硝市场的总投资规模超过1000亿元;“十一五”期间,火电脱硫特许经营模式已完成3年试点,在保障脱硫运行效率较高的前提下兼具良好的投资回报率,目前6.7亿千瓦脱硫机组中仅有6007万千瓦签订了特许经营合同,未来该模式推广空间广阔。
同时,智能电表、新型节能变压器等新型节能电力设备的市场前景也将看好。上述电力设备供应商对《中国联合商报》记者表示,一种新型的节能变压器非晶合金变压器正在悄悄火起来。与传统的S9型硅钢变压器相比,非晶合金变压器的空载损耗可降低80%左右,同S11型相比,可降低65%左右。
尽管如此,还是有部分设备供应商高兴不起来。此次阶梯电价改革明确要求各地要加快对居民用电“一户一表”改造,以便于阶梯电价全面推行。智能电表的安装不收取居民任何费用,由电力企业承担。
因此,有电力设备供应商表示,“国网既是设备的招标方,也是设备的投标方。这种多年存在的‘双重身份’将进一步扩大国网一家独大的局面,给国网带来更多的的垄断暴利。”公开资料显示,早在2002年,国家电网和南方电网已控制了近100%的国内输配电市场,其中国家电网负责了中国约80%的电力供应,南方电网则负责6个省份约20%的电力供应。同时,国家电网还凭借其市场垄断地位持续并购行业内相关电力设备制造企业。
评论人士指出,推行居民阶梯电价并不能有效缓解能源紧张带来的电荒。中国电荒的真正原因是价格管制,与其推行居民阶梯电价,不如加快中国电力市场化改革,打破管制与垄断。