竞争优势：成本低、性价比高
根据国际原子能机构预计，未来10年，除中国外，全球约有60～70台100万千瓦级核电机组建设，海外核电市场空间将达1万亿元。尽管核能工业科技含量高、系统复杂、研发周期长、投资巨大，只有少数大国可参与并主导全世界核能的发展和产业化，但显然，想要品尝大蛋糕的不只有中国。俄罗斯的核电和核能合作甚至已经成了其领导人出访时必打的一张王牌。
实际上，面对国际级选手时中国企业也遭遇了不少次失败。
曾经在土耳其竞标核电站项目时，中国企业终不敌日本三菱重工和法国阿海珐联手设计的反应堆。中广核和国家核电公司也在英国“地平线”核电项目中惜败日本日立集团。
在此前已获得的海外核电项目中，中国企业大多扮演着资金输出者的角色。
然而，中国核电拥有独特优势。“由于有强大的装备制造能力作支撑，我国核电建设的成本最低、性价比最高，与国际同等安全型号相比具有明显的竞争优势。”中广核董事长贺禹曾对媒体表示。
“核电‘走出去’，离不开核电设备制造能力的支撑。”中核集团董事长孙勤介绍，一个核电站大约有6.5万台套主、辅设备，不仅数量大，而且可靠性、安全性要求极高。
贺禹指出，我国核电装备企业的研发能力、制造水平、管理工艺等都有了质的提升，关键设备都能自主研制，不仅装备国产化率达到80%以上，并已成为最重要的核电装备生产国之一。
在技术方面，韩晓平认为我国一直在学习、消化、吸收他国经验并再创新，是博采众家之长，“持开放态度就是我们的优势”。
而在核电站的整体建设上，目前我国在建机组近30台，占全球在建核电机组装机容量的42%，规模全球第一。“核电建设绝对是实践出真知。”中国核建总经理王寿君表示，经历30多年未曾间断的建设过程，“目前我们以成熟的、经得起试验验证的工艺和技术，在核岛建设领域保持领先优势和主导地位。”
很多国家已经开始意识到中国的核电技术、装备制造，以及设计、施工、运营都达到了国际一流水平。
此前，曾有声音认为华龙一号技术虽好，但未在本土“落地”，无法产生示范效应，而阿根廷及巴基斯坦也确都希望华龙一号技术能在中国建造、验证，这可能成为“华龙出海”的不利因素。但记者了解到，去年底，国家能源局复函中核集团，同意福建福清5、6号机组工程调整为华龙一号技术方案——“路条”来了。
龙头带动关联产业
2015年核电或将复制高铁“出海”模式，围绕核电的建设、技术研发、设备生产也将大幅提速。
单是2014年，中国核电主管部门及核电企业已经与法国、阿根廷、意大利、西班牙、加拿大、捷克、哈萨克斯坦等国签署合作文件。除阿根廷，中核集团与加拿大已达成合作协议，中广核在英国、罗马尼亚等地的布局也已见成效。
此前，中国已与巴基斯坦签署了340亿美元投资协议，将建设大规模核电厂、地铁及轻轨站等。
在国内，业内人士预估，未来6年每年将有6台左右机组建设，每台机组容量100万千瓦。以每千瓦1.2万元投资计算，核电年均建设投资规模将在700亿元以上。
几大核电集团已在摩拳擦掌。
今年1月，中国电力投资公司和国家核电技术公司(国核技)的重组进有了实质性进展，而去年起的中核、中广核竞速IPO，都被认为是在为“出海”作积极准备。而国核技拥有的第三代核电技术CAP1400，与华龙一号“遥相呼应”，谁进入“首发阵容”惹人注目。
但韩晓平、刘永等人在接受《中国科学报》记者采访时强调，形成合力、抱团“出海”才是制胜利器。“中核、中广核、中电投三大集团各有特点，这也是世界上没有的，其他国家最多也就两大核电集团。只要是走出去，不论哪种三代技术都可以。不一定非要分出核电技术哪家强。”韩晓平说。
而核电作为中国高端装备中竞争优势明显的领域，“核岛和常规岛中的压力容器、蒸发器、主泵、发电机等等制造企业都将受到提升，进而提振整个装备制造业，以及核燃料产业”。刘永还提出，“从核安全性考虑，其对控制系统仪器仪表的性能要求也达到了极致，相关产业的发展也必然得到有力带动”。
卓创咨询分析师王晓坤告诉《中国科学报》记者，发电设备龙头东 方电气，国内制造核压力容器时间最早、数量最多的企业中国一重，核电球阀、蝶阀产品的垄断供应商江苏神通，以及海陆重工等企业都将受到利好影响。
延伸阅读
手机浏览网
