手机浏览网
今年是我们在国内进行市场份额与吊装量数据统计工作的第一年，可以说是困难重重。但让我们惊喜的是众多企业都在收到我们的请求后，表示了对我们的认可并进行积极配合，虽然仍有部分企业出于各种原因未能配合我们核对项目清单。在这个利益关系复杂的环境里，每家企业需要考虑的因素很多，或是上头不松口，或是外界力量施压，我们也非常理解，但还是希望后续能够和业内的每一家企业都建立起密切的合作关系。
加量的分析，咱不加价，直接摊到台面上来说吧：
金风科技继续以6.7GW的新增容量领跑市场，较2014年的4.3GW（风能协会统计数据）增长55.8%，市场份额提升至23.7%。我们的数据核实工作得到了金风科技一定程度上的配合，包括审核我们内部统计出来的一份项目清单，其中5.3GW的项目为双方确证数据。金风科技同时提出还有2.4GW的新增吊装容量并不在我们提供核实的清单范围内，但又不愿意提供项目清单作为支持。邮件往来、电话沟通，人家半夜两点多码字的回复也是不容易。最终通过多方渠道核对数据和信息，结合我们内部的数据库和模型，最终认为后续声明的2.4GW中1.4GW是2015年内完成吊装的。
联合动力在2015年仍保持新增吊装量的增长，维持第二的市场地位。联合动力目前主要依靠国电集团的项目支持。07年建立的联合动力也早就到了断奶的年纪，所以也为自身发展业务拓展思量，后续即将推进的市场化战略，成功与否可能会决定他们未来市场份额的发展空间。
远景能源与明阳风电的“第三之争”2015年仍在继续。留意到有几家第三方机构的数据排名中，这两家整机商都是“并列第三”。可这个可以精确到小数点后一位的MW数值，真的那么机缘巧合地完全一致吗？我们非常感谢两家企业与MAKE对接的工作人员， 不厌其烦地核实项目清单，甚至对我们提出疑义的清单还拿出了相应的文件佐证，最终统计结果详见图表1。也许市场份额和排名对我们而言仅仅是一串数字的意义，而他们想知道的不仅仅是排名，还有市场影响力和未来业务拓展的方向。
上海电气依靠前期与西门子的合作和目前的技术专利使用许可，2015年赢得国内海上风电市场的大量市场份额。凭借陆上与海上市场的同步增长，2015年跻身前五。排名前五开外的海装风电与三一重工2015年新增吊装量同比涨幅都很强劲。外企之斗，Gamesa的434MW尤为瞩目，远超Vestas，在国内的外企制造商中位列榜首。
提到Vestas，还有段小小的插曲。V家就算中国市场没上榜单，但毕竟影响着国内吊装总量数据。我们犯了个错误，在邮件寄送Vestas 2015年新增吊装量数据里，漏了“中国地区”这个限定词，两三百MW的数值实在撑不起行业龙头老大的地位。V家特意表来电话纠正了这个错误，我们非常感谢V家的配合。
你肯定要问，MAKE究竟有多大的魅力，为何这些企业愿意和我们合作，提供项目清单进行最终核实咧？官方的回答可以参见我们官网的企业简介，不过归纳成两个词就是professional和reliable。国外的数据公开透明，我们向各家发送了最终数据确认函，都得到了积极的回应。国内的数据咧？一些客户与我们交情甚好，也是可循的历史原因。同时，试问如果你是前十里头的上榜公司，难道你不关注其他竞争对手的排名咩？知己知彼，百战不殆。况且大家都是在为中国风电市场做贡献，并肩作战，长短互补，又有何不可？
