“陆上三峡”之问：酒泉1200亿风电投资调查

　　“按照瓜州的经验，如果电价达到0.5元或者0.6元以上最好。”瓜州县发改委韩明文说，如果按照0.52元/每千瓦时计算，瓜州的风电项目投资回报期在20年。
　　这是一个漫长的投资周期，但丝毫不能抑制资本的涌入热情。
　　一个最直接的判断来自于对国家政策的解读。有一致观点说， “我国政府已经将发展清洁能源纳入国家战略，逐年加大投入力度。相对于其他清洁能源，风能的开发利用最具产业化前景。”
　　而更深层面的利益来自于对风电补贴的追逐——业内判断，一方面国家对新能源的政策性驱动加大已是趋势，而风电发电成本过高的现实必然促使国家出台更有力度的补贴政策，否则“风电企业的大面积亏损甚至停产”将会挫伤整个产业的积极性，这显然是国家不愿意看到的，因而“可以预见的是，国家会针对新能源项目出台更具刺激性的政策”。
　　但这只是一个美好的愿望。至少在纸面上，还没有看到一丝迹象。但即便如此，有关“风”的宏大图景正在全国展开。
　　而在地方政府层面，风电产业所能带来的庞大资金以及看得见的税收收入，已经足以使其创造条件为电力企业提供方便。
　　仅以瓜州为例，目前其风电产业相关税收每年约2000万至3000万。但到2015年如期建成825万千瓦的发电能力后，仅在税收一项，当地预估就能达到6亿至7亿元。
　　地方利益、企业热情就是在这样的场景预期下纠结。而最终的实际产出，却只能维系于某项不确定的产业政策出台。
　　已经有报告显示，这种对“风”的掌控欲望正在形成过热的迹象。无论是在内蒙古还是其它地区，都有风机安装完毕却几个月甚至半年都无法并网的实例。
　　中国可再生能源协会风能分会的初步调查显示，由于中国风电项目前期工作普遍不足，盲目追求速度，全国70％至80％的风电场发电量都远低于可行性研究时的预测水平。甚至一些匆忙上马的风电项目原本就缺乏严谨的可行性研究，大部分风电运营商将长期在亏损和微利中挣扎。
　　中国风能协会副理事长马学禄对本报说，产业发展初期肯定会付出一定代价，靠市场调节会起到作用。
　　但在一片狂热之中，没有人留意这些微妙的信号。
　　风来，吹过玉门关。在酒泉，“陆上三峡”的建设已经火热展开。而在千里之外的江苏，有消息说，一个更大规划的“海上三峡”风电项目也在逐步实施中。