手机浏览网
徐学根：这个问题很深刻，所有的中小型风电产品制造厂家都面临这样的问题。从以往的历史看，中小型风电的可靠性是一个大问题，每家企业都说自己的没问题，而问题总是在发生，对整个行业产生负面影响。从客观上讲，中小风电的可靠性比不上光伏、比不上小水电，因为中小风电面临的环境太恶劣，强风、盐雾、低温等，运转部件太多，许多部件的疲劳载荷难于在设计时验证。所以要提高可靠性一要提高风电机组在大风中的稳定性；二要有先进的功率控制方式，在大风中功率输出正常；三要进行国际标准的测试和认证，通过6个月的耐久性测试，产品只有符合上述的三个条件，在可靠性上才有保障。华鹰在上述问题上已经积累了一些经验。
记者：与光伏发电相比。中小型风能分布式并网发电系统在成本上有没有优势，能用一两组数据说明问题吗？
徐学根：中小型风能分布式并网发电系统与光伏发电各有特长，也各有市场，从成本上讲小风电低于光伏发电，但是不应把它们对立起来，它们更好的是互补性。另外发展小风电等新能源，不能总局限于成本，要达到火电水电成本肯定不行，要从能源战略方面去推动她、发展她。
记者：华鹰在中小型风电系统技术研发方面有没有自己独到的特点？在生产技术和质．控制上又有什么长处？
徐学根：每一家风电设备厂家在技术方面都应该有自己的核心竞争力，生产技术和质量控制。华鹰也不例外，否则公司将难以发展。现在问题的关键是缺乏统一的质量与安全标准和规范的检测机构，我们认可英国的小风电机组MCS认证、美国的SWCC认证，通得过这样的测试与认证，风电机组的质量就是过关的、能对客户负责的，我们国内最好也有这种第三方机构。
记者：技术创新是风电设备企业的生存的命脉。请介绍，目前小风电技术的应用在哪些方面遭遇挑战。结合华鹰，请谈谈贵公司在技术方面的成功之处。请从技术开发、创新和产品升级等方面介绍一下浙江华鹰的宝贵经验。
徐学根：是的，技术创新也是中小风电企业生存的命脉，因为技术决定品质。中小风电的应用环境和大风电是一样的，要求也是一样的，特别是在大风运行的可靠性、稳定性、安全性更加重要。其实我国中小风电机组的技术水平和国际上是有差距的，我国主流机型是定桨矩、利用尾舵对风或电动对风，功率控制方式为偏航，这种技术的产品在实际运用中存在很大问题，可靠性、安全性较差。因此，我们华鹰从2008年开始把变桨矩技术作为我们产品的技术突破方向，
在国内率先研发离心变桨控制技术，并成功开发了变桨矩2kW, 5kW, lOkW, 20kW,30kW等机型，性能达到国外Proven, Evance等品牌的技术水平，产品受到国外客户的一致认可和欢迎。
在开发离心变桨控制技术的过程中，我们申请了6项发明专利，13项实用新型专利，并申请了专利PCT保护。公司申请的“下风向变桨矩高效可靠风力发电机组”获得2011年科技部国家科技型中小企业技术创新基金立项支持，国内中小风电仅此一家。这说明技术创新对一个企业的发展非常重要，只有技术创新才能使产品升级换代迎来新的发展。
记者：从资源配置上华鹰具备哪些条件？
徐学根：从人力资源配置上讲，华鹰大专学历以上人员占员工总数的58.6%，均具有多年的对应岗位的从业经验，分别负责产品研发、企业运营、质量管理、财务管理；产品销售和售后服务人员分别对国内、国际市场进行拓展与销售，工程服务人员负责国内外客户的工程安装指导、售后服务及技术培训工作。公司整个团队搭配合理，各具特长。
企业直接从事研发工作的技术研发人员占职工总数的17%，具有高级职称人员和硕士学位的人员大部分承担前沿研究任务；我们拥有的一批资深专家组成了顾问班子，带领其他技术人员开发新产品。同时公司与北京交大等一批高校一直保持紧密的合作关系，使公司的产品开发始终处于国内领先。
我们很重视技术投人，每年投在研究开发上的经费不少于企业年销售收人的5%,去年研究开发投人额达120万元，占到公司年销售收人比例的16.7%。公司还拥有一批用于产品研发的试验装置，对产品的研发提供了先期条件，我们计划后期还要建一些用于研究的试验室和试验设备。从近几年在这方面的工作来看，我们受益匪浅。
记者：请简单介绍，浙江华鹰的风电产品的应用情况？您认为浙江华鹰产品的优势是什么？
