风电设备女老板吕蓓董事长 挑战纳斯达克！

　　而在今年5月份的纳斯达克季度审计中，新兴佳被挑出来的“严重问题”，还真就是新兴佳方面没在意的细节。一个看似正常运作的商业计划，在对方看来，那就是违反规则的大事。
　　告摘牌，索赔3亿美元的官司
　　中国女老板的气魄
　　新兴佳被摘牌抗辩最终败诉。按照以往中国企业的“惯例”，坚持到了此刻，谁也不会再坚持看不到希望的诉争。但吕蓓做出一个出人意料的决定：在美国起诉!
　　“发生这事，吕总是真急了，说话时嗓子都是哑的……”辽宁新兴佳一位高管告诉记者，被摘牌后对公司造成的损失不仅是2.2亿美元股票市值，还有失去在新泽西海岸超过1亿美元的风电塔筒合同投标机会，以及目前高额的财务费用、在美诉讼律师费等。
实际上，在诉讼至纽约高院前，按照纳斯达克的相关规定，新兴佳首先经历了纳斯达克内部的三轮申诉抗辩。
　　2011年2月底，纳斯达克上诉委员会召开新兴佳听证会，抗辩败诉。
　　2011年5月24日，纳斯达克上市听证和审核委员会仲裁组作出判决：新兴佳被摘牌没有足够证据支持。5天后，上述对新兴佳有利的判决又被通知需要重新审理。
　　2011年7月底，新兴佳收到纳斯达克法律部通知，重审败诉。
　　一直到2011年11月底，纳斯达克董事会通知新兴佳，抗辩最终败诉。新兴佳等来的最终结果依然是维持摘牌决定。
　　按照以往中国企业的“惯例”，坚持到了此刻，谁也不会再坚持看不到希望的诉争。但吕蓓做出一个出人意料的决定：在美国起诉!
　　对此，新兴佳一位高管表示，吕总是个不服输的人，宁可撞破头，也要试试墙能不能破。
　　2011年12月22日，新兴佳把纳斯达克交易所告上纽约州高等法院。法院认定纳斯达克有对新兴佳的歧视行为，判决禁止纳斯达克对新兴佳的摘牌行为。23日，不服判决的纳斯达克向更高一级的纽约联邦法院提起上诉。当天，联邦法院驳回了纳斯达克的上诉，并支持州法院的判决。
　　2012年1月5日，在纽约联邦法院第二次开庭中，做出重新认定。
　　吕蓓介绍，法院认为纳斯达克对新兴佳的摘牌行为不在法院管辖权范围内，不能由法院裁定，需要由美国证监会管辖。法院只对新兴佳起诉纳斯达克歧视中国企业，因摘牌而造成的3亿美元损失的案件正式立案。在起诉到纽约联邦法院的同时，新兴佳也于1月17日前，向美国证监会递上了针对纳斯达克股市歧视和错误摘牌的诉状。
　　原本定在2012年1月26日开庭的辽宁新兴佳起诉美国纳斯达克证券交易所歧视案，随着美国纽约联邦法院宣布推迟审理，一直持续到现在也没有下文。
　　辽宁省中小企业厅国际合作处处长于位对此指出，中国公司直接起诉纳斯达克非常罕有，因此该案意义重大，其结果或最终指引今后中概股海外发展方向。
　　易摘牌，中概股遭遇信任危机