武钢：应更关注风电场全寿命周期中的度电成本

     “目前风电制造业基础还很薄弱，风电电价不宜调低”
    记者：弃风问题症结在哪儿，怎样更好解决？
    武钢：风电发展与电网建设在阶段上不匹配，风电要发展，一定要和电网公司联起手来。客观地看，近几年来，电网公司对于我国风电的发展是作出了很大贡献的。尽管它对风机定出了很多的高标准，但这对于大容量、高质量地接收风力发电是有帮助的。我们要用开放的心态，去和电网公司一起合作，开发出符合电网规范的风电机组。
    记者：对于目前大家关注的风电价格，您有什么看法？
    武钢：我非常希望社会公众明白，所谓的风电拿到的补贴不是完全意义上的补贴，而是风电对化石资源节约和环境保护所作出的贡献应得的价值，风电此时的发展背后，是对中国制造业的推动，目前风电制造业基础还很薄弱，风电电价不宜调低。
    就像我一开始说的，现在问题是没有建立一个公开的、透明的风电价值体系。
    大家看到的是风电比火电贵，却没有看到风电解决了替代能源问题，它可以源源不断地提供洁净的能源，解决传统产业的转型和持续的就业问题，风电产业发展和火电相比，降低了很多的社会成本，这部分的贡献并没有很好地被评估，并用价格反映出来。如何评估这一可持续价值，以可量化的形式折算成度电成本传递给社会公众？这个问题我一直在呼吁，目前有几    家咨询公司已经开始在研究这一问题，有望近期拿出可量化的数据来。
    其次，我国仍有一些小型火电厂目前达不到减排标准，它们的开采、运输、燃烧过程中对社会环境带来的破坏，又如何去折算成度电成本加到原本的火电价格上去？人们对可再生能源发展的观念一定要改变，不能仅仅看为此付出的资金成本，还要全面地看到新能源对社会和人类的生存环境所作出的贡献，不从观念上解决这个问题，人类可持续发展就无法大步前行。
    当然，我们希望，新能源的市场化程度再高一些，国家对于风电上网的规范能够更标准化、更便捷一些。让一些民营企业和个体也能够参与到可再生能源的投资过程中去。央企等大型客户，他们操作规范，看重价格和规模，目前随着国资委对利润的考核，也在进行转变。而民营企业和个人对风电投资价值和品质的要求更为挑剔。如能形成客户的多元化，不仅对制造行业是一种更高挑战和促进，也能对企业技术能力提升和成本降低提出更高的要求。
    记者：世界范围内，有哪些地区的风电发展是您在关注的？
    武钢：美国智能电网的迅速发展、欧洲对于可再生能源的严格要求，以及全球各国新兴市场的发展是我一直在关注的，比如说这几年非洲和南美地区的风电发展已经起步。