中国智能电网还要继续追赶

　　曾获得澳大利亚昆士兰科技大学电气工程博士、美国仁斯利尔理工大学工商管理(MBA)。从2001年到2010年，康鹏举在康明斯联合技术公司任职，涉及的研发领域包括混合动力控制系统设计、直升飞机主控系统等，2010年3月加入GE，2011年6月被任命为GE中国研发中心电气领域(含电力系统、电力电子、控制与电子系统)研发总监。

　　康鹏举对工业互联网的诠释：GE倡导的“工业互联网”，与德国提出的工业4.0不完全相同，工业互联网旨在将所有机器互联，从而实现机器和人的完美融合，实现整个工业系统的效率大幅度提升。

　　康鹏举给上海的建议：上海更适合做一些智能设备和大系统的研发。整合积累的人才资源，为人才搭建合作平台。这话有前提：“上海积累的人才的量是极大的，怎么把这些人才整合起来，个人合作也好，国际大公司合作也好，本土企业合作也好，需要一个合作平台把人才整合起来，把所有的力量调动起来。让这个系统本身形成生物链，让市场需求来推动，让各方自动发挥自己的技术长处。”

　　这个旨在盘活科技交流协作的平台是必需的，否则，市场巨大、但一直跛脚的汽车制造业该做何解?上海高科技企业云集，高端人才云集，如何盘活这笔财富，建好这个受市场推动、自发运转的技术交流合作平台，对上海的科技创新意义重大。

　　长久以来，关心中国制造的国人气不得舒，虽为制造大国，但高端制造一直不争气，甚至翻身希望也渺茫。最近，工业4.0被炒得大热，但有人说美、德、日这些老牌强国不带中国玩，中国没有机会参与工业4.0。不过，最近马云说了一句牛气的话，技术不算啥，有钱、有市场就能解决。但互联网大佬的话能用来指点制造业吗?

　　12月9日，媒体对GE(通用电气) 中国研发中心电气系统研发技术总监康鹏举博士做了专访，给出了他的答案：“尽管我是搞研发的，我认为技术是核心但不是最关键的因素，最关键的还是市场，有了市场需求，技术问题可以迎刃而解。”

　　中国智能电网还要继续追赶

　　问：中国智能电网的进展如何?

　　康鹏举：智能电网在美国和中国有着不同的表述方式：美国叫智能电网;中国叫坚强智能电网。这源自美国跟中国的关注点不同。美国主要是关注配电网络及其优化，不大规模增加基础设备投资，通过优化控制想办法满足日益增加的能源需求。美国电网设备相对比较陈旧，设备更新换代非常困难。原因是大部分配电公司都是私有的，很难统一协调。所以建设分布式能源是美国智能电网的一个侧重点， 在用户端就地建电厂，以燃气为主，包括太阳能、风能等。鼓励分布式能源进入电网， 通过优化控制调配，试图不增加对能源基础设施投资，最大化现有设备的负荷率以满足不断增加的需求。

　　美国主要从用户端入手，通过各种方式鼓励用户节能和改变用电方式。比如有些地方实施24小时电价浮动，用户可以根据实时电价调整用电策略。这项技术叫做用户侧响应。技术关键是在用户端加装智能电表，数据可以在供电公司和用户之间双向传输，用户通过手机或能量管理终端可以看到当前电价，以便实时决策。用户的用电情况对供电部门也是透明的，供电公司在用户许可的情况下直接控制智能家电或工业用电设备，帮组用户节能。因此将信息网络和传统的电力网络融合是智能电网的关键。

　　中国的主要能源及发电中心都分布在西北、西南、华北等地区，需要远距离把电送到东部及东南部负荷中心。坚强智能电网就是高压、特高电压远距离能源输送。在这方面中国领先于世界，电压等级最高、容量最大的高电压传输技术都在中国得到充分应用，大多数高压、特高电压远距离能源输送项目都在中国实施过。在系统集成、项目实施、资源整合、技术使用上，中国是世界领先的。在元器件方面，如电子元件及电力开关元器件方面，中国正在追赶国外先进水平的道路上。

　　问：现在中国的风电技术怎么样?

　　康鹏举：中国风电技术这几年有了长足的进步。从发电成本的角度来看，风电的度电成本最近已经到每千瓦时4美分，接近煤电价格了。从可利用率来看，GE风机能达到98%以上，国产风机虽然略低于90%，但进步非常快。考虑到综合社会效益，完全可以和传统电力竞争。中国风电资源非常丰富，除了传统“三北”风电基地，还有高原、海上风电陆续得到开发。如果风电输送问题解决了，规模相当可观。从制造技术上来看，中国制造的风机跟其他国家并没有什么区别，事实上世界上绝大多数风机整机厂都是在中国采购或制造部件的，例如叶片、齿轮箱、塔桶等。但从风机的设计方面来看，国产风机设计和国际水平还存在一定的差距。其中最大的区别在于控制系统，即怎么从传统控制过渡到现代控制、高性能的控制，从而实现发电量的提升和抑制系统成本的增加。