张敬伟:三一集团关联公司“逼和”奥巴马具有标本意义

　　因收购美国海军基地附近风电项目而引发的三一集团关联公司诉奥巴马案，以“逼和”画上句号，这一事件具有标本意义。
　　美国东部时间11月4日，三一集团在美关联企业罗尔斯公司宣布，与美国政府正式就罗尔斯公司收购位于俄勒冈州4个美国风电项目的法律纠纷达成全面和解。
　　三一集团和美国政府的和解来之不易。这不是谈判桌上谈来的和解，也非屈身妥协的和解，而是运用法律手段和美国总统及政府直面博弈的和解，堪称“逼和”。
　　此举意义非常，三一集团给有意或已经在美投资的中国企业提供了令美国政府尊重的维权范本。运用法律武器，而非政治和舆论手段，中国企业破解了美国政府对中国资本[0.00%]的偏见魔咒。
　　中国从资本输入国变成投资进取国，中国资本走出国门的道路艰辛而坎坷，尤其是在西方世界的“领头大哥”美国那里。无论中海油还是联想，抑或是三一集团和华为，中国资本不管是国有出身还是民营基因，美国总是有些不情愿地予以排斥。而且其阻滞中国资本和产能项目的理由，最终是违反国家安全。资本项目一旦沾上了不寻常的政治要素，来自国会山、白宫、舆论场和相关产业的反华声音就会无限放大，从而使中国资本在美投资变成了一个个无奈的失败案例。
　　三一集团本来也可能是这些失败案例中的寻常一个。2012年，美国总统奥巴马以危害美国国家安全为理由，否决了三一集团美国关联企业罗尔斯公司在美投资的风电项目。罗尔斯公司随即对奥巴马提起诉讼，认为白宫的决定违宪，应该对三一集团在美关联企业的收购项目重新审查。