手机浏览网
以法国为例，更换3500万个电表需要花费40亿欧元。按照我们现在的市场规则，这笔费用将由配电网的运营商——法国电力配电公司（ERDF，输、配电分离后从EDF分离出的子公司）投资。但是政府允许ERDF在电网上稍微多收一点钱，因此一段时间之后就能赚回去。也就是说，每个消费者都付了一点，不过是分期付款。
但同时，安装智能电表能够实现实时电价，这就允许不同提供商之间的价格竞争，最终受益的是消费者，因此消费者也不是白白付出。
《科学时报》：目前，世界各国的可再生能源发展很快，而智能电网还处于起步阶段，和可再生能源的发展速度并不匹配。这个问题如何解决？
Schomberg：如果没有智能电网，分布式的可再生能源就很难发展起来，因此这两者的发展速度理应相匹配，问题在于谁来埋单。
要发展智能电网这个市场，必须有人投资，这和发展可再生能源可能是不同的投资人，因此获益人也不同。建设风电场的人不仅仅要投入建设成本，如果想要挣钱，还必须并网，这就要求他们为升级以适应智能电网埋单。
这是一个需要开放讨论的重要问题。智能电网和现在的电网体系是完全不同的“生态系统”，为了解决这个问题，必须平行地发展3个方面，那就是技术、标准和商业模式。前两者的讨论很多，但是谁付钱、谁受益的问题现在还没有充分讨论。如果看不到利益，怎么会有人投资呢？
可以发现，技术和标准对所有国家都是一样的，只有商业模式是由各国政府自己制定的游戏规则。法国现在的商业模式就是成本分摊、利益分享。
这3条腿要同时走路，否则有了技术也不能推广，有了标准也无法商用。这就像一张凳子，三条脚才能站稳，缺一条都难以支撑。
现在的尴尬是我们正处于一个锁死的态势，技术、标准和商业模式这三方面正相互对望着，但没人主动往前迈步。这不是某一方的事，要发展智能电网最关键的核心是要让这三者向一个方向努力。
《科学时报》：有说法称智能电网会像互联网一样变革当代人的生活。你觉得会吗？
Schomberg：从某种意义上是这样。因为智能电网的普及必然会带来相应的巨大产业链和市场，这不仅仅是少付电费、少用能源的问题。从这点上来说，和互联网带来的巨大产业链是类似的。
另外，互联网将会辅助智能电网，让我们生活得更舒适。比如手机可以远程控制家用电器、汽车等等，在你到家前能提前打开空调、开始煮饭。这是对我们的生活的影响。
这不仅仅是智能电网的问题，更大范围来说，我们也可以考虑电力基础设施和其他基础设施之间的互联。如果和更多的基础设施相连，就是所谓的“智能城市”。没有理由认为这次智能革命只发生在电力系统，我相信各个领域都会发生变革。
