风电送出不宜“拉郎配”

　　电力系统不能视同公路、铁路系统。因为铁路、公路超载，可以停车拥堵，电力系统如果超载，某段潮流超过稳定极限，一瞬间，即将出现系统功率振荡，两分钟内，造成全网停电，非当时的人力所能控制的。
　　怎样搞好电力系统结构？首先，要采取合理的一次能源结构，其次，要搞好发电电源合理分工的结构，最后，在输变电上要按照分层分区、主次分明的结构。
　　这边有电源，那边有用户，在他们当中规划一条电线连接起来，电力送出问题就迎刃而解了？
　　风电送出很少顾及电网结构
　　中国风电快速发展近六年来，基本形成了八大千万千瓦级风电基地。内蒙古西部、甘肃酒泉、吉林等北部基地由于风电装机容量大、电网架构薄弱、当地消纳能力有限等因素，弃风限电极为普遍。
　　如，去年内蒙古保守估计有42%的风电无法送出；甘肃酒泉地区风电送出通道随着一期工程560万千瓦项目的竣工基本饱和，已经获批的二期380万千瓦风电不知如何送出。
　　上述地区的主管领导普遍认为，这是由于缺乏电力外送通道，只要搭上通往省外的输电线就可以解决问题了，而问题似乎没有想象的那么简单。
　　原水利电力部办公厅主任沈根才致信《中国能源报》记者：“只是简单地把电源和消费者用一根电线连接起来，这是‘拉郎配’的思路。电力系统是庞大而复杂的，‘拉郎配’多了的话，极易导致电力系统稳定破坏事故。不只是风电，所有的电源和电网建设都应统筹规划。”
　　历史经验教训
　　百余年来，世界电力系统每逢有一新的技术条件出现，就会带来一连串新的技术问题。当电力系统出现220千伏以上高压电网时，就出现了“稳定”问题，一旦电力潮流超过某段线路的稳定极限，就会引起全系统的功率振荡，造成全系统停电。上世纪六十年代，美欧、日本陆续出现稳定破坏等大面积停电事故，引发了美国的“可靠性管理”。但他们并未认真进行全面的总结分析，而将之称为“连锁反应”，用核物理的分裂道理来比喻电力系统稳定破坏的种种电力系统保护误动问题，当然不得要领，因此，到本世纪近10年间，仍然不断出现大面积停电事故。
　　我国在“文革”十年间，也出现了210次大面积停电事故（包括稳定破坏、电压崩溃、和系统瓦解），所幸的是，在1977—1978年间，经电科院郑美特同志等人逐条分析总结，得出结论，电力系统稳定问题，实际是电网结构问题，结构坚强则稳定，结构薄弱混乱，则不稳定。我国按此认识提出了两个“系统技术导则”，召开了一系列分析研究的会议，最后，于1982年7月，在大连召开了电力系统稳定会议，时任电力部部长李鹏在会上要求大力降低大面积停电事故，经一年上下努力，使大面积停电事故由年20次降到4—5次。