储能，还在黎明前徘徊

　　中关村储能产业技术联盟下属储能专业委员会的刘为和记者谈到目前全球储能技术分类和特点时如数家珍，她的细致还体现在对电化学电容器、超导储能、燃料电池、金属- 空气电池这些技术的分类方面。她强调，尽管燃料电池、金属- 空气电池不具备“充电”的特性，但其特点和应用领域与储能产品相近，因此她把它们归类为“其他储能”。
　　世间储能技术有10 余种，我国对这些技术的研究及其应用处于世界的何种水平呢？在中科院大连化学物理研究所教授张华民看来，我国储能电池研究水平同国外基本保持同步，在液流电池领域甚至处于世界先进水平。不过，张教授也强调，技术成熟度低、示范应用经验少，是我国储能技术普遍存在的问题。这也是我国储能技术与世界先进水平的差距，但更大的差距还在于我国还没有建立储能产业发展机制。
    但中国储能电池产学研究技术创新联盟的专家则认为，在全球储能领域，“各国都处于产业应用的初级阶段，我国与国际先进水平的差距不大”。可问题是，这个“差距不大”究竟是什么样的差距？
　　对此，俞振华怎么看呢？ 2012年3月23日，俞振华与记者分享了他和团队最新的研究成果。他们就全球范围内储能在发电、辅助服务、输配电、清洁能源接入、用户五个领域的典型应用做了研究比对，其结论是：尽管储能技术在中国有所重视，也仅在风电场电网接入领域有少量相关的示范项目，在传统的发电、输配电、辅助服务领域的应用仍旧空白。而国外在这些领域2010 年前就已经有了400 多个示范研究项目。“整体看，”俞振华说，“中国储能技术的产业正在解决国外20 年前已经面对的电网应用问题，与先进国家至少有5 到10年的差距。”
　　俞振华解释，国外电力辅助服务领域已经产业化，通过相应的政策立法，开始规模化推广。尤其在分布式的清洁能源用电侧接入领域，储能技术已进入商业化进程，而我国还停留在对储能电池技术的学习、验证上, 应用类研究尚处于摸索阶段。
　　另一个值得思考的问题是，分布式电源应用是全球推崇的模式，而我国却在大上超高压主干网输电，这也意味着在光伏、燃气等电源没有形成规模以前，几乎没有储能技术产业化发展的机会，而在国外分布式电源领域已是储能发展最快的一个市场。
　　来自储能联盟专业委员会项目数据库的数据显示，截至2011 年10 月，数据库收集了全球222 个已投入运行的储能项目，总容量为488.4 兆瓦（不含抽水蓄能，压缩空气）。其中，日本150 个项目、容量243.5 兆瓦，占比50% ；美国44 个项目、容量171.9 兆瓦 ，占比35% ；中国9 个项目、容量8.4 兆瓦，占比2% ；其他地区19 个项目、容量64.5 兆瓦，占比13%。
　　从全球储能项目各类技术应用比例看，钠硫电池（熔融盐电池的一种）是全球储能项目中应用最多的技术，占比65%，锂离子电池占比16%，铅酸电池占比6%，飞轮占比5%，镍镉电池占比5%，液流电池占比2%，超级电容占比1%。
　　钠硫电池是美国福特公司（Ford）1967年发明的，随后德国ABB、英国SPL、日本YUASA 等公司先后进行了研究，因为产品研发过程中一些安全事故的出现，致使多个国家的钠硫电池研发在上个世纪80 年代后期停滞，惟有日本NGK 公司不抛弃、不放弃，历经近30 年的努力，终于成为世界上首家也是目前唯一将钠硫电池技术成功商业化的公司。2011 年，这家公司的钠硫电池产品销售额达到23.4 亿元人民币。