“我们强烈反对美方这一初裁结果。”江苏省可再生能源行业协会风电专委会主任施新春对记者表示,“此次‘双反’调查涉及我们协会重山风电和中船澄西两家会员单位。美方不承认自身产业竞争力不够,不从自身找原因,却欲通过对我们的风塔相关产业扣上‘反倾销’和‘反补贴’的帽子,达到对自身产业实施保护的目的。”
施新春认为,“这是典型的贸易保护主义,如此‘保护措施’不仅不利于中美两国在新能源领域的合作,也不利于降低美国风电运营商的发电成本,不利于新能源在美国的普及推广。”
风电产业受影响
记者还采访了一家行业内的上市公司泰胜风能,公司董秘邹涛表示,美国的“双反”调查对该公司具体影响不大,公司没有参加强制应诉。“美国‘双反’多数还是针对直接出口的企业,泰胜风能的出口是通过贸易商,因此在海关的记录中是贸易商的名字,而不是公司名字。”但是他也承认,整个双反调查对行业有影响,作为行业公司就不可避免受影响。
邹涛认为,“美国‘双反’更多不是针对风电产品,而是针对产品采用的钢材。美方认为,中国的钢材存在政府补贴,因此对产品也是一种补贴行为。”
另一家受影响的上市公司为天顺风能。美方初步裁定天顺风能(苏州)股份有限公司的初裁税率为26%。
今年以来,美国经济复苏进程依然缓慢,导致国内贸易保护主义抬头。中国商务部曾表示,中美在新能源产业领域互有需求,应互利合作。美方此举不利于两国新能源领域的进一步合作。