电网格局：特高压与分布式发电二者将平分天下

　　“特高压”是指交流1000千伏及以上和直流±800千伏及以上的电压等级，这比国内电网目前最高的交流500千伏高出了1倍，“特高压”的支持者希望通过更高的电压级别大幅度提高大容量、长距离的电力输送能力。其中，交流特高压因为将改变现有电网的分布格局而成为了争议的焦点。
　　当时业界认为，如果能将特高压的规划从“国网”级别提升到“国家”级别，那就有可能获批。
　　果然，2011年3月16日公布的国家“十二五”规划纲要，“特高压”电网被写入其中。“纲要”提出，要“完善区域主干电网，发展特高压等大容量、高效率、远距离先进输电技术”。然而，其中并未明确是发展特高压直流输电还是交流输电，这被当时的业界解读为国家对于国电公司的诉求是有所保留的，对于国网期待通过交流特高压将华北、华中、华东3大区域电网联成一片的设想并未一锤定音。
　　“就目前来看，特高压交流输电争议定音的信号应该是锡盟—南京特高压交流输电线路的审批”，华融证券特高压行业分析师告诉《中国投资》记者，该线路是国家电网2012年要形成的交流“两纵两横”骨干网架东纵工程和构建“三华”同步电网的重要组成部分，一旦这一线路正式启动，那就意味着这场争议彻底结束了。
　　《中国投资》记者整理资料发现，截至目前，锡盟—南京特高压交流输电项目也只是获得“路条”，具体建设启动日期尚难确定。
　　“因为争议仍然存在，目前特高压交流项目审批进程缓慢”，国家电网新能源研究所所长李琼慧向《中国投资》记者证实，国家电网今年年初提出的完成“四交三直”7条特高压线路核准开工计划的想法将再度被延迟。
　　电网格局雏形渐显
　　“我们应该两面性看待特高压建设的问题，一方面是特高压要不要建，另一方面是技术上能不能解决”，国网能源决策与技术支持中心主任赖来利在接受《中国投资》记者采访时表示。
　　赖来利指出，特高压建设要具备两个必要条件，一是要有足够的距离铺设特高压网络，二就是巨大的电力需求量。日本国土面积太小，没有足够的土地资源铺设特高压网络；俄罗斯则是对电力需求量并没有达到需要特高压输电的程度；而美国都具备以上两个条件，但州与州之间环保标准不一致，如果把电厂建在一个州，而把电力送到另外一个州，那么所带来的环保问题应由哪个州负担？按什么标准负担就很难算清楚，也很难协调，所以制约了特高压的发展。
　　在他看来，目前特高压的安全性问题，随着将来技术的进一步成熟是可以解决的。“我们要在中国国情基础上考虑特高压建设的问题，就目前来说，特高压是解决这些问题的唯一路径。分布式发电只能作为辅助，因为分布式发电的不稳定也意味着它并不是绝对的安全，如果从技术上解决这个问题的话，就是加储能装置，而储能装置不是用完扔掉就可以的，从环保角度，我们要考虑储能装置的回收利用，这目前还是个难题。从这个角度来说，分布式发电未来的长期成本不见得就低于特高压”。赖来利告诉《中国投资》记者，在未来的10年乃至更长一段时间内，中国电网格局可能都将保持以特高压建设为主、分布式发电为辅的格局。
　　特高压建设之初，有专家提出是否可以在偏远地区、用电量不大的地区利用其他方式取代建设特高压电网的设想，比如利用储能技术，再比如单独建设区域性风力发电、太阳能发电场等。
　　“目前来看，因为量的关系，这些发电方式无法完全取代特高压建设”，国家电网新能源研究所所长李琼慧在接受《中国投资》记者采访时表示。
　　然而，一位不愿具名的资深业内人士向《中国投资》记者分析称，未来的智能电网应该是将互联网概念引入能源领域。目前，电力系统的工程师们更多讨论的是电网的信息化、数字化、自动化、互动化，强调电网要靠智能化服务好“大火电基地、大水电基地、大核电基地、大可再生能源基地和特高压电网”，“这不是从互联网的视角来探讨审视问题，而是从传统电力系统的视角来面对新时代的技术革命”。
　　“从这个角度来看，分布式发电技术的发展也是必然的，分布式发电量的问题也是因为电网的长期垄断缺乏发展机会导致的”，上述人士预测称，就目前来看，国家电网力推特高压，特高压建设脚步似乎无法阻挡，但是从长远技术角度来看，未来分布式发电可能会成为电网主力，至少也是二者并分天下的格局。