周凤起：可再生能源发展需重启电力改革

　　主持人：我觉得想法很好，但是阻力会非常大。
　　周凤起：根本性的转型，不可能没有阻力，利益也不一样，背后各种意见代表的利益不一样，不是说某个人怎么样，他的意见代表不同的利益集团。
　　主持人：这是必然的，可以理解。
　　周凤起：我今天这么一说，人家说“老周这种观点就是把我们火电弄得不说置于死地，也是够呛”，平时就歇活，要了就发电，不要就呆着。那边挺高兴，有我就有，没有就补上。当然代表利益，当然你要代表清洁能源的方向，这才是进步的方向，不是代表某个人的利益。
　　主持人：阻力非常大，如果完成这个转型，意味着电力改革必须重新启动。
　　周凤起：一定要启动。原来我们国家能源局有两个司，一个叫可再生能源司，还有一个叫电力司。电力司的观点和可再生能源司的观点可能不完全一样，可再生能源司把风机造出来，就完成了。电力司到底上网了没上网，电表转了没有，我的规则只有电表收到字才认可是上了网。实际上我们过去对这方面认识不清晰，因为是新鲜事物。
　　主持人：可是这个事情太难沟通了，电力企业电网的级别……
　　周凤起：不推动也不行，不推动怎么解决这个问题。
　　主持人：这个事情推动必须要国务院成立一个……
　　周凤起：当然，应该报告，首先国家能源局有什么研究报告，一定要这么做，国内外认可，发改委要批，批完了还应该报国务院。不这么做没有其它好的办法。还有一个办法是储能，储能太贵，结论已经有了，现在大容量的储能还没达到规模化应用的程度，都是比较小的，分布式能源加一点点电池什么的可以。分布式能源也有同样的问题，没人给你调控，买点锂电池什么电池，也可以对付对付，但是小。大了谁给你弄？
　　主持人：您的这个思路，您觉得现在高层领导已经是这个思路了吗？
　　周凤起：我还不敢说，但是早晚要清楚，不清楚就没法推动，没法推动矛盾就解决不了，你要想比例提高很难。
　　主持人：您的这个思路有写成报告上报给国家有关部门吗？
　　周凤起：不一定我来写成报告，专业人员应该明白这个事。
　　主持人：但是一定要有人站出来写。
　　周凤起：主管部门也不会不清楚，应该清楚，也可以讨论。因为它并不是一个非常复杂的数学问题，还是要注意到这个问题，因为电不能储存，波形要相同，要吻合。光是有太阳就上来，没太阳就是零了。风能一会儿这个风，一会儿那个风，有大有小。那你怎么样把供电的复合曲线和用电的复合曲线配合起来，必然要调峰。所以风电也要预测，太阳能发电也要预测，预测又是另外一回事，现在这个技术并不是没有，已经有了，我们有的已经在做了。但是预测完了，谁来把它配合起来？传统的电力调度没有这个能力，还要经过先进的或者智能控制系统解决。但是解决就有一个先决条件，谁给谁调峰？如果可再生能源给火电调峰，对不起，现在不要你，你先呆一会儿去，又来批评了。
　　火电调峰现在大概也有50%的能力，就是它的容量，100万千瓦有50万千瓦，甚至更厉害的可以比如到60万千瓦，也不可能百分之百调峰，不可能。它的启动太慢，没有那么快的灵敏度，惯性很大。