张秀芝：近海风电开发的重要气象问题

   这个问题是想说什么呢，我们的机组，包括我们海上的风电技术的技术和陆上都是引进了国外的。我们的风资源是什么特点呢?我们的机组如何适应我们的风资源特点。通过这张图，你看，这是一个相当于50年一遇的一张图，年平均风速没有拿出来。我只想说大家关注这张图，这张图是相当于欧洲来讲这个关系是成立的，大家看这个关系对我们来讲是50年一遇和年平均风速是5倍的关系，在我们中国来讲是不是成立的?蓝点是成立的，这两个颜色是成立的。你看哪里不成立?浙江沿海、广东沿海，福建沿海还凑合。原因就是浙江沿海一直到广东沿海风不大，但是50年一遇很大。年平均风速大，我这里写了一个福建除外。福建是50年一遇没有这两个大，但是年平均风速大。所以这样一个前提下，我们的基组你就要考虑了，不是说你什么都行。这是一个机组的问题。
   第二个问题是年平均风速，年平均风速这句想说什么呢?还是配合我们50年一遇。另外这个匹配实际上这里的年平均风速并不是很大，但是这里的50年一遇很大。所以跟前面那张片子是陆地沿海的，这个是海上的，海上照样是一样的，就说明你做海上基组时候你要注意这个问题。
   现在我们仍然在说我们的海上风资源非常丰富，不是。我可以告诉大家，真的不是。除了福建沿海之外很丰富，年平均8.5，甚至10m/s都有的，除了他以外别的到不了。你看这一片是多少你就知道了，你看人家是什么样的?人家是500到1000。我们是300到500，400到600，600到1000就是到这儿了，其他都不是了。所以我们不能说我们的风资源非常丰富。这张片子想说明什么问题呢?我们相对于欧洲的风况来讲，这些区域就相当于现在陆地上低风速风场一个道理。这个比较不知道合不合适，也就是相当于那个，但是绝不是陆地上你把叶片做大就行了，绝不是这个概念。所以业主也好，主机商也好，对这个问题值得关注。我们的风资源就是这样一个状况。
   下面这个问题是大家反反复复问我的，就是可研评审里面有遇到很多问题。我们做季候订正的时候，很挠头的一件事我到底是选5年还是10年作为一个平均年来算，到底是多少年。按照WMO的标准，一个标准的季候值应该是30年，我们风电的标准是20年。如果要是拿20的话，你从我们的气象站你去找去，真是不多的。好在沿海地区找了18个相对好的站来回答大家这些问题。我回答的就是用多少年比较合理?这个幅度多大才可以，只供大家一个参考。
   大家可以看这18个站，我统计出来的，如果一个变化周期3到5年，或者4到7年这样一个变化周期。所谓变化周期是什么概念呢?就是说一个高的到低的，一个低的再到一个高的，一个最低循环是多少年，这个周期大家很容易理解。就是我们用一种方法做出来的，这个红是很明显的这里有两个周期，3到5年的，这个是9到14、15年。为什么会有一个偏大的，会有一个3到5年?你看这两个数据，他是发生了明显的前后的转变，所以他才会有这种状况。相对来讲，如果是这样的话，你拿不到20年的数据，你用10年至少保证你是相对比较稳定。这个你那到20年、30年去用问问题不大，他没有一个明显的下降趋势。有一个6到10年是属于长久期的，还有几个是个别的情况，像这种情况下你就很难找到一个完整的，沿海地区这种还是可以的。
   因为现在从04年到05年，气象站改变的自动观测以后差不多十年了，马上就到十年了。所以这个数据如果用一个十年的数据做一个平均的话，基本上包括一个完成的周期，所以大大小小都能碰得到的。这是站就是我说的最好的站，山东的成山头，这个山上树也种不了，房子盖不了，所以他保证完好。
   幅度有多大，你最大可以订正到多大?这个统计当中，有大概少于10%的。我不能讲秒米，我是用一个相对的百分数据去说，大概有8个，还有7个大概是10%到13%，另外一个是18%，18%就是明显的降下来的，这个值和这个值是差很多了。什么意思呢?也就是说你订正的心中有数，你订正的在海上的这种风资源因为他风大，他的年与年之间的变化自然也会大。最大的和最小的这种差别，你觉得这个很大了吧，可是他的只有5%到7%上下的变化幅度。这种偏大都稍稍有一点，每个站我都看了，稍稍有一点某种程度的降低成分在里面。这种就更明显了。大家不要以为光是盖楼房影响，种了树也会影响你风速的变化。这个问题就讲清楚了。