未来发展之 “火 ”，由谁主导？

　　电力改革12年，千头万绪，进程缓慢。今年5月底，国家电网宣布向社会开放分布式电源并网工程与电动汽车充换电设施两个市场。于国家电网这个大金主而言，是甩掉包袱还是舍弃肥肉？于新能源产业，是福是祸？在不可再生能源的瓶颈和环境危机的双重压力之下，全世界都在寻求革命性突破口，不管是从政策调整还是科技发展的角度，未来的电网改革势必在传统能源和新能源的角力中进行。
　　中国能实现“不可能之事”
　　卢安武(物理学家，能源问题专家，美国落基山研究所董事长、首席科学家)
　　作为世界第四大经济体，德国是典型的重工业国家。在德国，可再生能源发电量占四分之一。丹麦没有水电，但可再生能源占该国能耗总量的47%，苏格兰是46%，西班牙是45%，葡萄牙是58%。
　　如此高的比例是在没有大规模电力储存的情况下实现的，其实这已经足够解答可再生能源是否可靠和稳定的问题。
　　到2050年，美国单位能源的经济产值将增加3倍，可再生能源供应比例将从现在的十分之一增加到四分之三，并大幅削减碳排放、减少污染。这一切源于被实践检验过的现有技术，比如，电动车不仅节约石油，还能助力各种可再生能源的电力并网，提供潜在的商业模式创新机会。
　　中国向来能实现所谓“不可能”之事。比如过去25年间，中国一直致力于降低GDP单位能耗，连续25年都降低了5%，虽然后来有所回升，但这已经是任何国家均未做到的数字。
　　过去两年，中国的风力发电量超过了核电，居世界首位。2012年，中国可再生能源发电量要比化石能源新增发电量多。通过各方面的努力，中国一定可以完成很多“不可能”的奇迹。
　　极端想法对中国能源未来是灾难
　　王广辉(国家电网能源研究院党组书记、副院长)
　　大家说可再生能源，说来说去都是风电和太阳能，我要说不行，好像在砸别人的饭碗一样。所以我不能说不行。
　　但是我很想套用一句话：五四运动之后，当蔡元培、胡适这样一批受过传统教育的人提出要彻底抛弃我们国家传统文化的时候，钱穆先生说了一句：“要对我们自己的历史有温情和敬意。”
　　我们要对中国发展至今的能源系统有“温情和敬意”，无数人为之付出了努力。谈能源系统转型，相当于谈经济社会系统的转型，不是一夜之间就能解决的，所以不能理想化。
　　我有时候不敢跟新能源的同行们坐在一块儿探讨，因为他们真的是理想主义者，有点“疯子”精神，但是可敬。如果关于能源系统转型这么重大的议题只有一种声音，那就太不正常了。
　　中国的能源问题之大，大到每个人在它面前都显得如此渺小。我们为什么一定要寻找一个对立面，寻找一个敌人，要把他干倒之后才能得胜利呢？任何一个极端的想法对中国能源未来的发展都是灾难。