能源互联网：能源高效利用的必由之路

　　能源互联网面临的挑战
　　能源互联与能源独立，选择哪一个？许多国家都在谋求能源独立。笔者以为，独立的原因不外乎几个，其中最主要的是不安全感造成的。
　　能源互联网的建设将遭遇观念、组织、机制三大挑战。首先，这涉及到能源观念上的重大变革。笔者认为，能源独立基于狭隘的本位主义，其视角框定在自给自足的封闭思维中。而未来必然是能源互联网的时代，能源互联网可将世界能源生产进行最优配置，以降低能源生产成本，促进能源技术更新，避免能源浪费。除此之外，能源互联网还能减少因争夺能源资源引发的战争。观念的变革是一切变革的基础，要把人们的观念引导到能源互联网的思维上来，还需要进行旷日持久的不懈努力。
　　其次，是组织的挑战。谁来牵头建设能源互联网？是总部设在巴黎的国际能源署，还是总部设在美国的联合国，或者是美国、俄罗斯、德国，还是中国？也许是像笔者这样的理想主义者，在文章里建设能源互联网。但现实总是从梦想开始的，笔者确信无疑。所幸的是，笔者的《第三次工业革命：能源互联网大势所趋》一文出炉以后，得到了能源领域专家和学者的认同。国家电网公司董事长刘振亚先生率先提出了要将北极和赤道连接起来，为全球人生产可再生能源。笔者确信，全世界有志于人类和平发展的大企业才是建设能源互联网的主心骨。
　　再次，协调机制如何形成。尼罗河的泛滥，让沿河而居的各个部落逐步学会了合作，人类在灾难面前，显示出了空前的团结。但是，这种团结需要协调配合的工作机制。这是能源互联网要向信息互联网学习的，每一个具有责任和担当的国家都要在能源互联网的构架中找到自己的位置。
　　笔者认为，能源互联网不仅是自然资源的合理配置，更是人力资源的合理配置，同时还是人与自然的互动过程。在管理层面，成立一个能源互联网项目中心，由联合国常任理事国抽调管理专家担任项目人员，组成一个国际化的项目部。在技术资源配置方面，发挥各国的长处。例如，德国和西班牙在光伏发电方面有比别国更多的经验，那么，在能源云的建设过程中，这两个国家就可以专注于建设光伏发电设施和管理光伏发电站。荷兰的风电发展在世界上领先，那么荷兰就可以负责风电场的组织实施。中国在特高压输电方面技术一流，那么就负责为世界联网。美国在通讯技术方面颇有建树，那么美国就搞电力调度和通信设施建设。
　　能源互联，中国该做些什么
　　在此次年会上，刘振亚还特别指出，推进全球能源互联网建设，实现“两个替代”，既面临可再生能源加快发展的历史机遇，也面临国际政治、经济利益、社会环境、能源政策、市场建设、技术创新等重大挑战，需要各方面加强沟通、凝聚共识，增进信任、形成合力，共同推动全球能源互联网建设，为人类社会可持续发展做出重大贡献。