手机浏览网
.jpg)
中国风电材料设备网：有的怂（zhi）恿（chi）我们对能源局十三五规划会上“四个结合”也能展开讲一讲，工作中要注重处理“战略与战术、中央与地方、长远与当前、系统性与操作性”等四方面的“关系”。我们感到这个建议还是严肃的，能源研究论述中容易用“正确（有时是稳妥，有时是积极）处理好什么与什么的关系”来摆平一些事。我们仔细研究了习近平同志在财经领导小组能源专题会上的报道，通篇未见到此类句式，因而我们牵强地理解，目前中央高层对能源发展问题的态度，是鲜明的、直截了当的。而能源局提到的这“四个结合”，讲的也不应该是含糊教条的“八股”。
1. 战略与战术相结合。这两个本来也得结合，没有战术的战略比空谈还可怕，没有战略的战术比盲干还危险，但问题可能在于，对能源问题，战略似乎好谈，战术落实的主体却如此多元，有点单纯对复杂，想说结合不容易。
2. 中央与地方相结合。中国几千年历史都没离开这个问题，这是中国政治的大问题。用在能源上有点言重了。其实目前情况看，还不是一个简单在规划上谁服从谁的问题，而是能源的权责利是不是相协调一致，如果错位了、越位了，能源资源的配置必定是扭曲的，那时规划也可能真就成了一纸空文。
3. 长远与当前相结合。必须如此，因为“长远”=n个“当前”。但问题的诡异在于，“当前”不断地叠加汇聚成“长远”，比较难判断，哪个“当前”一不小心就把“长远”给毁了，或更惨的是，方向南辕北辙。所以能源局讲话中提出要“加强对影响制约当前能源科学发展的重大问题的研究”，我们深为赞同。问题是：这些重大问题该是什么？这本身就带有重大的方向意识。
4. 系统性和操作性相结合。这个我们有点困惑。没有系统性，操作性仍然可以“操作”，有后遗症也不见得马上就看得出来，甚至看起来好像还挺“系统”，所以能源主管部门强调与系统性相结合，也是强调对操作性的约束吧。
我们认为能源可以理性发展的一个重要保障，就是百家争鸣，畅所欲言，毕竟真理越辩越明。我们能源观察网的“能源政乾方”有幸成为其中的一朵浪花，荣幸欣慰之至。
