反观我国东北“窝电”现象，目前东北火电利用小时数已经降至4000左右，高于丹麦和西班牙，低于德国，从国际比较角度看情况也不算是太糟糕。从新能源发展规律看，风电等间歇性电源的发展必然降低整个系统的利用率，既包括电源，也包括输电通道。发展新能源后，绝不意味着不需要常规电源，为了弥补间歇性电源出力的不稳定性，电力系统中必须保持一定规模的可调节常规电源，在无风和风小时能够迅速补上风电的空缺。也就是说，常规火电只是在风电“表现不佳”时承担维持电力系统安全稳定运行责任，利用小时数自然会低下去。因此，随着未来风电、太阳能发电的进一步发展，火电利用小时数降低将会是一个“新常态”。
在电力“新常态”下，我们的很多传统观念和做法可能需要作出调整。比如我们对火电机组利用小时数的看法，传统观点下低于4000就被认为是相当不经济的，是电力供应宽松的表现。那么，“新常态”下的火电发电资产的经济账又该怎么算？仅仅靠电量电价还行不行？电力系统负荷/装机比值该多少为适宜？诸如这些问题，都是需要我们不断深化对电力发展规律的认识。
当然，对于东北“窝电”现象，也不能简单地把所有矛盾都集中到风电上，这里面还有一个更大范围内资源优化配置问题。如果把东北电网放在全国电网这个大盘子里来看，可能问题还有别的解决途径。东北电源装机富余不假，而华北华东是用电负荷中心，且未来本地发展火电空间越来越小，需要大量外来电补充供电缺口，如果东北电网能够大量供应华北华东，既能解决东北窝电问题，提高东北火电利用率，也能缓解中东部供电缺口，实现资源优化配置。因此，在国家能源局《关于缓解东北地区电力供需矛盾的意见》中，提出的第一条措施就是科学规划外送通道建设，加快东北与华北华东联网。
手机浏览网
