中美达成碳减排协议　是美国人下的圈套吗？

　　昨日，中美双方出人意料地发布了《中美气候变化联合声明》，两国在声明中公布了各自温室气体减排计划，中国碳排放量将2030年左右封顶。消息一出，就有人质疑这是否会损害中国经济。这究竟是否美国人下的套？

　　“经济增长和碳减排水火不容”是一种过时的错误观念
　　1、中美碳减排协议刚达成，关于“圈套”的质疑又来了
　　昨日发布的《中美气候变化联合声明》，核心内容是“美国计划于2025年实现在2005年基础上减排26%-28%的全经济范围减排目标并将努力减排28%。中国计划2030年左右二氧化碳排放达到峰值且将努力早日达峰，并计划到2030年非化石能源占一次能源消费比重提高到20%左右。”
　　在全球气候谈判苦陷僵局的当下，中美达成了碳减排协议，是一个出人意料的突破成果。全球各主要媒体迅速将这条新闻搬上了头条。这次协议的突破之处在于，这是中国首次宣布，碳排放总量将于何时达到峰值，并承诺争取早日实现这一目标。
　　众所周知，经济的发展、工业的增长绕不开化石燃料的消耗，现在把碳排放的“天花板”都设置了，是否会影响中国的崛起？以往中国不过就承诺单位产出排放下降，现在怎么就承诺了总量？消息一出，有关“中了圈套”的质疑就在网友留言中层出不穷。比如有人声称“美国有苹果、特斯拉、思科、IBM、通用等企业挣全世界人的钱，少点高污染企业对人家没影响，中国就是贫穷的国家，马上就经济危机了！”，有人则对美国目的做了“揭露”：“欧美发达国家排放了几百年，现在人均排放量也是中国人的好几倍，凭什么要求发展中国家没有完成工业化发展就搞减排，这不是变相限制贫困国发展吗？”
　　2、两点理由证明“碳减排与经济增长并不矛盾”
　　应该说，这些不是什么新鲜论调，自“气候谈判”出现伊始，类似的“圈套论”“阴谋论”就一直存在。但在雾霾频发，人们渴望APEC蓝的当下，这种论调已大为减少。不过，仍有必要说说这种“圈套论”到底错在何处——根本上的原因就在于，“经济增长与碳排放必然正相关”本来就不成立。
　　事实上，最近就有两份权威报告论证了这个说法。一份报告来自一家顶尖国际组织进行的大型研究“新气候经济项目”，另一份来自国际货币基金组织。两份报告均宣称，采取强有力的举措来限制碳排放，对经济增长几乎没有负面影响，而且实际上还可能促进经济更快速地增长。