当前位置: 东方风力发电网>聊市场 >专家分析 > 刘晶晶——基于模糊原理的备品备件管理

刘晶晶——基于模糊原理的备品备件管理

2014-11-18 来源:《2014全国风电后市场专题研讨会》——论文集 浏览数:7168

  2.1模糊聚类分析模型
  2.1.1建立原始数据模糊矩阵
  设某公司需要对n种备件进行分类,则被分类对象的全体集合X=[X1,X2,……,Xn]每种备件有m个性能指标,即X,={Xi1,xi2……,Xim},{ i=1,2,……n},这些指标是进行备件分类时需要考虑的指标。为了使分类效果科学合理,通常选取具有实际意义且分辨性和代表性较强的指标,并且每个公司会根据自身需求选取不同的指标。此时可得到原始模糊矩阵如下:
  2.1.2数据标准化
  由于原始数据变量的量纲可能会不同,为了使不同量纲的数据可以进行比较,先将原始数据进行标准化。


  2.1.3建立模糊相似矩阵
模糊相似矩阵用来衡量两个样本之间的贴近程度或者相似程度,用[0,1]之间的数表示。计算模糊相似矩阵的方法有很多种,但是最常用的是夹角余弦法,即
  其中:i,k=1,2,……n。
 
  2.1.4构造模糊等价矩阵
  采用平方法计算传递闭包:R→R2→R4→……→Rs→……,经过有限次运算后存在K,使得RZx=RZK+1,于是R2K即为模糊等价关系。模糊矩阵乘法的运算规则为:其中:i,k=1,2r……n。∧表示两个元素的最小值,∨表示两个元素的最大值。
  2.1.5模糊聚类
  根据R的λ-截关系对模糊等价矩阵进行聚类,不同的λ-截矩阵,可以得到不同的分类结果,其实际意义也不同。结合实际,可以得到与实际最接近。最合理的分类方案。R的λ-截关系定义为:
  2.2模糊聚类分析在备件分类中的应用
  2.2.1数据来源
  为了说明问题,本文选取某企业的10中备件进行分析。选取数据的分类指标为(出库数量、资金占有量、缺货成本、提前期)。
  表1:某企业库房2014年7月物资明细
资料来源:某公司EBS数据库
  2.2.2构造备件模糊等价关系
  由于数据计算较复杂,本文运用Matlab软件编程实现计算过程。得到模糊等价关系矩阵如下:
 
  
  2.2.3聚类
  (1)当0.8<λ<1时,聚类如下:
  {1}、{2}、{3}、{4、5、9}、{6、7}、{8}、{10}
  (2)当0.5<λ<0.9时,聚类如下:
  {1、3}、{2}、{4、5、9}、{6、7}、{8、10、}  
  2.2.4分析
  (1)对于备件1与3,消耗数量较多,且资金占有量少,可以多储备一些;
  (2)对于备件2,消耗数量多,资金占有量较高,但是缺货成本高,也需要多储备;
  (3)对于备件4, 5. 9,消耗数量相对较少,但资金占有量较高,不需要储备安全库存;
  (4)对于备件6、7,消耗数量少,资金占有量小,且采购周期短,可以不用储备;
  (5)对于备件8、10,消耗数量少,资金占有量小,但采购周期长,需要储备一定的安全库存。
  3.模糊环境下备品备件的安全库存管理
  在企业的库存管理中,由于缺货而导致的不能及时响应客户需求的形象受损成本难以量化。故而缺货成本远高于存货持有成本,此时企业更愿意以较低的存货持有成本为代价,来避免高额的缺货成本。为解决此问题,企业通常会储备一定的安全库存,然而安全库存并不是越多越好,只有合理的安全库存才能使企业的效益最大化。
  在安全库存管理中,首先需要确定库存管理策略。常见的库存管理策略有连续性盘点策略(R,S),周期性盘点策略(T, S),以及两者结合(T, R, S)策略。其中(T, R, S)策略指每隔一个固定的时间段T检查一次库存,若库存水平高于R,则不实施订货:若库存水平低于R,则实施订货将其补充到目标库存水平S。本文主要讨论(T, R, S)策略下的安全库存与再订购点的确定。
  同时需要确定服务水平,本文以补给周期供给水平(CSL)作为服务水平的度量:即在所有补给周期中,能满足顾客所有需求的补给周期所占的比重,也即在一个补给周期中不出现货物短缺的可信性测度。该方法是以“期”来衡量服务水平的高低。

【延伸阅读】

标签:

阅读上文 >> 消纳问题成制约我国风电发展的一大瓶颈
阅读下文 >> 【解读】世界能源展望:新兴市场成未来能源需求增长极

版权与免责声明:
凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的,如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://eastwp.net/market/show.php?itemid=24035&page=2

转载本站原创文章请注明来源:东方风力发电网

按分类浏览

点击排行

图文推荐

推荐聊市场