手机浏览网
正是如此丰富的经历，才让他得出了这样的感慨。在他看来，在制定目标和战略规划方面，我们不仅需要崇高的理想，还需要强硬手段和坚强的意志。他说：“现在不能把欧盟看做一个纯粹的整体，欧盟国家之间差别也非常大。现在我们希望能制定一个统一的政策，但是这个确实非常难。”
这也许也是他对中国情有独钟的原因。推动政策的制定才是最重要的一环。而在中国，这一环节不是问题。国内发对的声音，国外的影响都不会构成太大的阻碍。
正如记者问到奥巴马庞大的财政刺激计划及雄心勃勃的能源新政能否成功时，帕尔茨很轻松地说，奥巴马投的钱还远远不够，要短期内见到成效很难。
记者立即反问道，奥巴马已经计划投入622亿美元直接用于投资绿色能源，还有200亿美元的投资用于鼓励绿色经济发展的减税政策。这个规模已经创美国历史之最了。为什么还觉得不够，那么多少才算够呢？
他说：“这很简单，因为光靠政府是不行的。奥巴马投入再多的钱，整个国家不行动起来，下面的企业不做实事，肯定进展缓慢。”
在帕尔茨眼中，对绿色能源发展投入的600多亿并不算多，就是投6000亿也可能不够。而且，美国能源政策的制定太复杂，遇到的阻力太大，这也是它会进展缓慢的原因。
纷纷为中国出谋划策
作为资深的风能专家，麦卡德积极为中国的风能发展出谋划策。
他首先了介绍丹麦的经验。丹麦自1974年就开始积极探索新能源开发。在过去的30年中，丹麦Thy地区在发电与供热方面做到了100%采用可再生能源。其电力的80%来自风能，20%来自沼气。而且，丹麦作为世界风能发电大国，也是风力发电机生产大国，许多丹麦风能公司都已进入中国市场，在中国投资建设了许多工厂。
他说：“中国还可以大力发展沿海风能。目前中国的风能项目还主要集中在人口相对稀少的一些地区，中国东部拥有较长的海岸线，蕴藏着良好的风能资源，应该多利用东部海岸线发展沿海风能。”
对于风电投资大，风险高的问题，他说：“风电的投入相对来说是比较大，并且是一个长期的投资项目，企业收回成本需要一定时间。因此，企业应提前做好相应的回收成本规划。”在设计和开发风力发电领域，麦卡德希望能将他30年来积累的技术和成功经验与中国企业分享。
