一入秋冬,雾、霾就开始卖力地刷屏,每个月总会有那么几天或者十几天,天空灰暗,空气污浊。身在其中的人们除了焦急地等风来,各类关于雾、霾的话题也甚嚣尘上,那么,事情的真相究竟是怎样呢?
迷思一 现阶段只能靠风吹走霾吗?
风霾之争六大迷思 逐一为你解惑
在不考虑减排措施的情况下,想要消除霾的确只能依赖天气本身。风当然不用说,其实雨雪也有净化空气的能力。
比如11月24日,本来轻到中度霾的长江中下游流域,由于普降中到大雨,空气质量得到明显提升。因为雨雪天气有利于空气中气溶胶颗粒物的沉降,污染物被带回了地面,空气质量自然好转。不过比起大风天气来说,出现降水的条件更为“苛刻”一些,不仅要有冷空气还需要有暖湿气流配合。因此,目前清除霾最经济有效的办法还是刮风。
迷思二 城市风道真的可以引风驱霾?
风霾之争六大迷思 逐一为你解惑
既然认识了大风对驱散雾霾的重要性,当然有不少人就会在这方面下功夫。有不少专家提议,建设城市风道,将郊区的风引入主城,就可以将霾等污染物吹走。城市风道真的可以这么厉害?
现实情况并不乐观。雾霾天气的生成必须满足两个条件,一个是空气中污染物的大量排放,另一个是静稳天气。静稳天气就意味着大环境是没有风的,这个尺度通常是几百上千公里。巧妇难为无米之炊,城市风道当然也不可能凭空变出风来。
不过,我们也并不否认城市风道的积极作用。从城市规划和建设的角度来看,城市风道在有风的情况下对加速污染物扩散,缓解热岛效应还是十分有益的。
迷思三 风电发力是否影响了风速?
风霾之争六大迷思 逐一为你解惑
最近有一篇杂志文章分析北京近些年来频繁出现霾天气和平均风速下降有关,而风力减弱的原因则是因为北京上游地区尤其是内蒙古、河北等地大力发展风力发电所致。事实果真如此么?
首先要说,北京风力减弱的趋势,的确是存在的。不过这个变化不仅仅存在于北京,而是全国乃至全球都存在这种变化。究其原因,主要是因为全球变暖和城市化进程。但风力发电对其是否有贡献,答案是否定的。
据气象专家研究表明,如果全部用风能来满足全球对能源的需求,风能开发对1公里以下大气层能量的损失大约在0.006%—0.008%,这还是最极端的情况。正常情况下,几座风力发电厂就想左右风速,无疑是蚍蜉撼大树。
而另一项研究也表明,大型风电场下风向风速减弱的影响经过约30—60公里的距离以后就可以恢复。因此,风力发电对风速减小的贡献几乎可以忽略不计。
迷思四 三北防护林对霾的出现亦有贡献?
风霾之争六大迷思 逐一为你解惑
一些长期生活在北京的网友提出,前几年,北京最严重的天气是沙尘暴。一刮风就黄土蔽日,飞沙走石,后来经过治理,沙尘少了,霾来了,这两者之间有关系么?防治沙尘的三北防护林是不是也防住了可以吹走霾的风?更有人提出,要风沙还是要霾,对北京而言是一个两难的问题。