王元丰：柴静写出了中国的《寂静的春天》吗？

　　由中国中央电视台前主持人柴静制作的《穹顶之下》，关于中国空气污染的纪录片，在中国掀起了巨大的新闻热潮，赢得了前所未有的观看数量。人们到处都在谈论这部纪录片、谈论柴静，以至于刚刚上任的中国环保部长陈吉宁，在媒体见面会上对这部纪录片表态说：柴静的工作“唤起公众对环境的关注，值得敬佩”，让他想起美国作家蕾切尔˙卡逊(Rachel Carson)写的小说《寂静的春天》。网上有不少人甚至直接说，柴静就是中国的蕾切尔˙卡逊，她写出了中国的《寂静的春天》。果真是这样吗?
　　的确，柴静与卡逊以及《穹顶之下》与《寂静的春天》有很多相类似的地方。首先，《穹顶之下》与《寂静的春天》主题都是关注环境，前者是关于中国空气污染所引发的雾霾对人体健康影响，后者则是反映美国使用农药DDT所产生的环境和人类健康问题。其次，这两部作品都引起了巨大的关注，并引发社会热议和争论。有人赞扬柴静，说她是中国的良心，是“柴女神”。有人指责柴静，说她动机不纯，数据造假，是特殊利益的代言人。同样，卡逊的小说发表和出版后，有人把她与《汤姆叔叔的小屋》的作者斯托夫人相提并论。当然更有人对她进行人身攻击，说她是 “歇斯底里的没有成婚的老处女”。
　　还有，柴静与卡逊都是以个人身份完成工作。柴静的这次工作，被认为在中国新闻史上具有里程碑意义。她充分利用互联网时代，新媒体和自媒体的特点，在叙事方式上，不是以记者而是一个母亲同雾霾的恩怨切入。卡逊同柴静一样也是知名人士，她在写《寂静的春天》之前，已获得美国国家科学技术图书奖和伯洛兹自然科学图书奖，并拥有两个荣誉博士学位。同柴静因为女儿而调查类似，她是因为朋友的农场受农药影响请求其帮助，而开展的工作。卡逊写这本书没有采用一般的新闻报道形式，也是利用了小说特点，精心构思，达到引人入胜的效果。
　　可以说《穹顶之下》的发布，是中国环境保护新闻历史上一件具有标志性的事件。但是，认为柴静是中国的蕾切尔˙卡逊，柴静写出了中国的《寂静的春天》，可能难以成立。因为，能否将《穹顶之下》与《寂静的春天》相提并论，要看柴静的作品对中国的环境保护，能否有卡逊作品那样对美国环境保护的实质性推动作用。我的答案是《穹顶之下》难以成为中国的《寂静的春天》。
　　第一，《寂静的春天》是美国乃至人类环境保护的启蒙作品。《寂静的春天》所关注的环境保护问题，在那时是社会上都没有的概念，正是这本书在《纽约客》杂志上连载发表和随后的出版，唤醒了人们的环保意识，激发了人们保护环境的行动。美国前总统阿尔˙戈尔 (Al Gore) 说：“蕾切尔˙卡逊警告了一个任何人都很难看见的危险，她试图把环境问题提上国家的议事日程，而不是为已经存在的问题提供证据”。但是柴静所反映的问题，并不是社会没有关注，人们没有看到，其工作的重要性，在于在人们几乎对雾霾习以为常的时候，发出了引起中国人共鸣的平静呐喊。从原创性来看，柴静的工作也难以与《寂静的春天》相比。
　　第二，《穹顶之下》不会起到《寂静的春天》那样对美国环境保护的实质性推动作用。《寂静的春天》发表后，当时的美国总统约翰˙肯尼迪(John Kennedy)，责成“总统科学顾问委员会”对书中的结论进行调查，结果后来发表在著名的《科学》杂志上，“完全证实了卡逊书中的论题正确”。美国于1970年成立了环境保护署(EnvironmentaI Protection Agency)，在很大程度上是由于卡逊的书所引发的结果。1972年，美国禁止使用农药DDT。