二是可再生能源。主要有两个,一个是风能,一个是太阳能。按照环保主义者认为水能不能作为可再生能源,因为水资源是有限的,那么,可再生能源剩下风能和太阳能,而且风能与太阳能对技术的要求过高,发电成本高,消费者无法接受。当前两个解决办法,免交土地所得税与财政补贴暂时都行不通。
三是清洁能源。清洁能源范围更大一些,包括所有新能源加一部分传统能源,像液燃气、天然气,虽然是传统能源,但清洁性很好,因此也归类为清洁能源。
今年8月,我花了一段时间对新能源做了实地调研,发现水能开发空间不大,因为我们开发的差不多了,国内水资源版图,剩下可能就是雅鲁藏布江这个流域,这个流域不好开发,一个是高发地震带,另外它涉及到南亚和东南亚的母亲河生态问题,很难有大幅度开发空间,因此,水能的空间很小。
那么风能和太阳能,可再生能源这部分,现在现实投资的机会没到,多数是探索性投资。因为开放风能和太阳能当前遇到瓶颈问题,一是它的发电成本还是太高,远高于传统能源的发电成本。成本太高,终端消费者不会接受,他们会寻找在经济上最便宜能源消费。所以要把它的发电成本降下来。但短期解决措施行不通。
目前提了两个办法,一个办法是免征土地使用税,一个寻求政府补贴,当前,这两个办法事实上很难行得通,一些地方政府不接受这个建议,他认为我办了一个光伏电厂,我不收费干什么呢?
最近,我到河西走廊调研,光伏项目在戈壁摊上,根本没有用,但一建起来就要收费。我说这个地方本来就没有用,为什么收费?当地人告诉我,你是搞经济学的,你应该比我们清楚,没有使用价值就没有价值,有了使用价值就有价值,所以我们要收费。
另外一个是财政补贴。但财政补贴是有问题的——那么多钱从哪来,补贴多少,根本确定不下来,很多补贴不到位。所以光伏企业都抱怨:“说话不算数,说好的补贴不给”。
此外,技术上短期内仍然很难形成实质的突破。真正要把风能和太阳能的发电成本降下来只有靠技术,但目前的可能性还是不大,看不到方向在哪里。
第二是这种风能和太阳存在间歇性和不可持续性的特点。有风就有电,有太阳就有电,没太阳就没电,风大电就多,风小电就少,阳光强电就多,阳光弱电就少。但市场对能源的要求是可持续性的,间歇性与不可持续性可能会抑制对风光的开发。
储能难突破,核能可规模投资
也有人提出来要有一种技术才行,就是储能。只要储能有突破,问题就可以解决,但短期内储能技术似乎也看不到一个正确的方向。不少企业给我打电话说魏杰老师我们的储能技术很快就突破了。我去看基本都是纸上谈兵,我后来才知道全世界都在为储能技术奋斗,全世界都想突破这个技术,暂时看不到方向。