电价飙升 电量浪费
2013年，德国对清洁能源的财政直接补贴达到180亿欧元，2016年更达到250亿欧元，清洁能源已经成为政府财政的沉重包袱，转而又成为普通民众的沉重负担——在这250亿欧元的补贴中，230亿欧元来自于民众的电费单，德国户均电费已从2007年的500多欧元飙升至2016年的1060欧元，涨幅高达50%。
还有电量浪费的问题，在阳光和风力充足的时候，光伏电量和风力电量会显得“过量”，这时，电网就要选择让传统电力公司少发电——这会造成电力公司利润下降，电网需要付给电力公司补贴；或者，电网会通知光伏电量和风力电量发电者停止把电量接入电网——但电网还是要按他们每小时瓦特的电力产量付费。上述操作，按照行话说，叫“拥挤管理”，换成大白话就是“浪费钱”，这些浪费到头来还是转嫁到民众头上。
4 尴尬补充
风能和太阳能也并不总是充足的。风能和太阳能最大的弱点就是不稳定性，完全依赖天气和自然条件——风大时产生的电量就多，当风突然停止时电力供应就极为紧张；光照充足时发电多，阴天时发电少。为了应对清洁能源发电的波动以及关闭大量的核电站的影响，德国必须重启燃煤电厂。
德国能源巨头意昂集团在法兰克福以东一个小镇的5个煤电机组原计划要遭淘汰，却被紧急通知“必须保留”，以保障电网稳定。未来几十年，德国仍需煤电站确保能源供应，2014年，德国还在新建产能110亿瓦特电力的煤电站，全国约550亿瓦特的产电量不会缩减。
这时，国际能源市场也发生了变化：由于美国页岩气生产快速发展，美国过剩的煤炭被运往欧洲，压低了欧洲市场煤炭的价格，而俄罗斯的天然气价格依旧坚挺。如此一来，德国重新掀起了使用煤炭的热潮，其中褐煤为德国提供了15%左右的电力，而褐煤是所有化石能源中污染最严重的。
二氧化碳排放量反升
根据数据，2012年德国1627家参与碳排放交易的企业的二氧化碳排放量达到4.524亿吨，比2011年的4.503亿吨有所增加。德国《可再生能源法案》规定，到2030年，德国的二氧化碳排放量将较1990年下降55%。但现实是，德国2012年的二氧化碳排放量反而较上一年增加了2%，直到2016年，排放预期还是上升的。
尽管代价巨大，尽管对全球环境实际影响甚微——德国二氧化碳排放量仅占全球排放量的2%，但德国还是坚定不移地走在新能源的路上，德国希望树立的是一个示范效应：自己做成了，其他国家就有信心跟进，这就会对改善全球环境产生积极影响。
手机浏览网
