主持人(李俊峰):请董主任讲一下这个问题?
董秀芬:这是很复杂的问题,现在国网公司、南网公司对我们还是很大的支持,谈到输出成本的问题,英国是项目业主,有的项目业主是自己建,资产归到电网公司,运营也归到电网公司,德国是电网公司来做,资产划界是比较清楚的。规划来讲、运营来讲都是统一规划、统一设计、统一运营,这个比较清晰,还有一个问题就是中国电力没有市场化,欧洲的价格都是跟电力市场交易的,载体是用市场价还是标杆电价还是固定电价,欧洲国家是用中标电价和市场价之间的差额,如果要是剥离出来电网公司如何核算,这是非常复杂的问题,对于业主来讲无论怎么核算要送到用户这块成本是必须的,不管是电网公司核算还是业主核算,清晰电价还真的是一个复杂的问题。
主持人(李俊峰):请蔡总讲一下你的看法?
蔡玮良:这个问题跟我们相对来讲比较疏远一点,这里要统筹好几个关系,从我们规划设计的角度来讲要统筹好整体开发和分布实施的关系,还要统筹好风资源跟发电量跟电路的布局的关系,协同好整个边界关系,从我们规划设计的角度来讲可能更主要一个是加强外面的协同,这里面包括机制体制上的协同,另外一块就是整个产业链上的协同,还有一块是从我们设计的角度来讲,这个里面可能还是需要一些突破,突破这一块我们在开展风电过程中除了技术上的突破更多的包括管理体制机制上更多的一些突破,这块也是需要我们进一步去探讨和研究的。把西方的一些好的经验、做法包括体制上好的东西,我自己觉得如果有好的也可以引进来我们消化吸收。
主持人(李俊峰):这个很重要,发达国家现在有一个很重要的东西我们现在国内不太讲了,气候变化这个事情,国内现在几乎没有任何报道,但是现在很热闹,在9月份的时候联合国秘书长召开会议,把全球领袖们都找去了,在这个会议上要求大家都要表态,目前有46个国家已经表态到2050年零碳排放,德国人两周前通过议会通过政策法案到2050年零碳,英国也是这样的,北欧四个国家也是这样的,明年年底大概有40几个国家。有人说美国退出来不干了,美国没有说不干,美国说退出来是因为你们效率太低了,他自己干自己的,他们给联合国退出的信来说很清楚,《巴黎协定》对他们不公平,但是他们照减,已经减了多少。这次美国国会派了代表团,佩罗西去发表声明说美国减排的力度没有改变,美国减排的决心还是很坚定的,问到新闻发言人的时候,我们新闻发言人说你再回到《巴黎协议》上来,他们说不回来因为这个效率低,美国准备到2050年是85%到95%的减排,这样就剩下5%到15%了,这对我们的压力是很大的,我们国内搞能源这一块现在几乎不谈低碳这件事,山西太原低碳能源峰会上习总书记是怎么说的?能源低碳发展事关人类未来,大家一定要注意到这一点,搞能源的一定要想到这一点,搞海上风电的同志一定要督促一下沿海的省份,沿海的省份大部分是没有完成国家规定的指标,更别说全球零碳的指标了,比如说15%的非化石能源指标,沿海城市只有广东完成了其他的都没有完成,浙江说是清洁能源示范省但是它没有完成,上海、江苏、山东更差,山东、江苏都不到5%,如果能像广东我们国家别说15%,提前完成能源革命的规划纲要30%多都完成了,广东是27%、28%快30%了,我们这些省份大部分是4%、5%、6%,江苏、山东、上海、安徽、河北、河南都是经济大省基本上是没有一个超过5%的,如果这些大省都没有超过5%的时候 大家想一想中国什么样子?大省都没有完成,我们要讲一点政治,这一点也是很重要的。
祝愿海上风电有很好的未来,要小步快跑别大步跑,本节圆桌论坛到此结束,谢谢各位。(根据演讲速记整理,未经演讲人审核)