从盈利情况来看,主轴、轴承、铸件、塔筒、叶片等零部件环节毛利率依次降低,且 毛利率变化趋势较为同步,轴承由于技术壁垒最高,毛利率也最为稳定。19、20年 零部件毛利率与整机厂商出现背离,源于抢装背景下的供需失衡。
国产化量产较低的集中在主轴承、偏航变桨轴承,塔筒国产化率100%,机舱、发电 机国产化率90%左右,齿轮箱约80%,叶片、转换器约75%,偏航变桨轴承约50%, 主轴轴承最低,约30%,一定程度上说明了各环节的技术难度。
(一)整机:集中度上升,产业链管理、成本管控能力尤为重要
国内TOP3格局稳定,抢装使得头部份额部分溢出,二线突围提升。2020年国内市场 风电整机制造商TOP3分别是金风科技12.33GW、远景能源10.07GW、明阳智能 5.64GW,CR3份额略被稀释,三一上升明显。
金风科技独占鳌头,其余各家成长迅速。金风科技20年风机整机销售约467亿元,明 阳智能210亿元,运达股份113亿元,电气风电195亿元,三一重能87亿元;近3年的 复合增速来看,金风34%,明阳61%,运达53%,电气风电44%,三一84%,其中以 三一上升势头最猛,收入从17年的14.1亿元增长至20年的87亿元。
由于风机的主要成本为钢材,各家的毛利率变化趋势基本一致,由于机型、成本管控能力的不同,毛利率有所分化,三一由于出色的成本管控能力以及自产叶片以及 电机,毛利率明显优于其他几家其余几家的毛利率近年均在20%左右。
成本管控能力决定整机厂竞争力。从售价来看,三一重能的售价略低于电气风电。 但是从成本来看,在可比机型的前提下,三一的单台成本远低于电气风电,以20年 的2.5MW机型为例,三一的售价782.66万元/台,低于电气风电同样机型售价3.8%, 而成本却低65%。
(二)铸件:竞争格局清晰,日月股份优势明显
铸件为大型重工装备,规模效应为主要因素。风电铸件主要为轮毂、底座、主轴、行 星架等,主要起支承、传递动力等作用,作为典型的规模行业,规模是有效降低成本 的重要途径。