风电设备选型的技术经济分析

   根据表1所列参数，在不同组合方案下，工程总投资的变动量非常大，每一级组合情况下都有大于10%的差距，而采用各种组合方式计算的上网电量差要小于10%。这也就是说明，在相同的上网电价的情况下，功率较小一些的组合方案，如方案二，上网电量的降低相对投资的降低对计算投资回报来说影响要小，也就是说方案二的投资回报要好于方案三的投资回报；反之，在规模一定、上网电价还没有明确的情况下，方案二将比方案三有一个更有竞争力的上网电价。

    另一个需要考虑的是风电场的规模效应问题。 以现阶段的风电设备单机规模来说，过小的装机规模，如风电场的设计装机规模小于2万kW，则不适宜进行多种规格的风电设备混装。这一点无论是从风电设备采购、运输、安装、运行维护等方面，还是从组合的效益方面来说，风电设备选型一定要进行充分的投资、上网电量、上网电价三者的优化组合上进行分析。如图3为菲律宾北风风电场，其装机规模为1.65万kW，选用的是同一规格的风电设备。而对于一个设计规模较大、投资分期进行的风电项目，则可以考虑按前段组合方案来实施。一般而言，一个风电场内的上网电价在确定的时候基本上是一致的，不会有太大的变动，选择适合于本风电场区风能资源特点的一系列规格的风电设备则是较优方案。在中国很多地区，一个风电场的建设，并不都是一次性建成的，一个较大的风电场，都是经过单机试运行、多机小规模运行、中等规模的装机、直到大规模的装机这个过程，在这个过程中，风电设备的选型基本上都包含了对上述技术经济及相关问题的分析考虑。图4为内蒙古辉腾锡勒风电场，该风电场在近几年的发展过程中，采取了多次建设、不同规模、规格不同的装机方案，该风电厂目前的运营效益较佳。

    4　结　论

    综上所述，风电设备选型时主要技术经济指标的准确和有效评价，对风电项目投资行为起着至关重要的作用。风电设备选型及其组合方案与风电项目规模效应是存在关联的，风电设备设计选型时应用简单而有效的评价方法，找出风电设备选型组合方案与风电投资规模效应的内在联系。通过这些方法的实际应用，能更好地提高风电项目的经济性和整体效益。

    参考资料

    [1] 王 伟. 2006年世界风电发展[J]. 风电通讯，全国风电技术协作网，2007,(4)：16

    [2] R.gasch, J.twele, wind power plants[M] . solarpraxis-ISBN.berlin,? Jame&James-ISBN.London Copyright 2002,128,182,256,261,297

    [3] Prof. Dr.-Ing.Robert Gasch? Wind Turbine Supervision and Control Strategies [R]? Lecture on International Weiterbildung und Entwicklung gGmbh. In XiAn, China,? Sep, 2006,8

    [4] 电力技术标准汇编，水电水利与新能源部分第13册--风电[S]. 中国电力出版社，2002：141,143,195

    [5] 宫靖远主编. 风电场工程技术手册[M]，中国版本图书馆CIP数据核字（2004）第011244号，机械工业出版社 2005：9,19

    [6] 建设项目经济评价方法与参数[M]/国家发改委，建设部发布.-3版. -北京：中国计划出版社，2006.8? ISBN 7-80058-286-8：6,70,73