王松:对整个行业我们一定要充分肯定,自2005年可再生能源法发布以来取得的巨大成就,风能也是目前整个世界经济新一轮经济增长重要增长点,这一点从国家整个宏观政策是不会动摇的,对于这个过热的这个问题,我想谈几点认识,设备有一部分企业在这儿应该说我们是一个民营企业,我们用了四年时间,把我们企业价值增长了100倍,现在成为国内主流供应商,我们进入行业初期的时候,就有人跟我说,这个行业很简单,可能就是你买到一些部件,或者买到一些图纸,或者买到一个生产许可证,把这些东西装起来就算进入行业了,经过四年努力我们发现事情不是这样的,从我们整个历程看,我们从一开始就坚持了两点,第一点就是我们的风机一定要有自主的知识产权,一定是要基于我们中国的风况和运用条件设定,有了这个立足点我们风机从出来以后一直是市场上供应不求得,计算电量和供电成本我们已经有一个很好的优势是我们很快做起来的重要原因。
第二这个行业质量和服务是你能不能持续发展一个决定性的因素,我们花四年时间打造整个可控产业链,建设我们整个服务体系,这个努力在当时的条件下我们付出了这么艰辛的努力,后面进来的企业一定要认真学习这些先前发展的企业经验教训,这个过程中可能有一部分企业看到这个行业很好,他们认为进入门槛很低,就大量投资,这个里面存在一些过热的现象,但是我认为通过再过一两年时间的整个市场的洗礼还是市场说话,剩下的企业还是实力很强健,给客户提供长期稳定的回报的企业谢谢。
杨震宇:我首先很同意刚才同行的见解,中国政府指出行业过热的倾向,我是来自浙江,我们浙江以前电器也有这种阶段,风电产业是一个好东西,大家都看到了,所以说不涌进来才怪,所以很多人拥进来,就导致一个过热的现象,这也是很正常,现在可能过热了,过几年区域平缓,再过几年又过热了,企业在不同阶段面临不同外部的形势,我认为潮水一样,潮起潮落。
李俊峰:就金融危机对整个风电产业的影响,以及最近说风电产业产能过剩的问题,企业家都进行很好的回答,下面我们进行提问环节。
提问:我来自一个私人股本基金,一直在谈金融危机的问题。我们一直在讨论这个整机的价格在下降,我想了解一下作为一个金融投资者你们的期待是什么,就是最近这个国家发改委宣布了一些政策,你们期待风电的价格是保持稳定还是上升还是下降在未来五年你们有一个什么预期。
你们每个人都表达一下自己的意见,电费会上升还是下降。
Paulo Soares:我可以告诉你们电费的政策中国政府刚刚宣布就是以前批准的项目是保持现状,可以告诉你们在政府发布一项政策以前,比较批准了100个项目,这个电价几乎与宣布的定电价是一样,政府做就是在纸面上确认了以前已经有这种政策,在山东,内蒙等等那里的电价是稳定,因为过去两三年一直是这个电价在政策里面都没有什么改变。
韩俊良:讲电价是明天论坛的话题,但是我们可以把我们平时接触大家可以分享分享,这次国家电价政策在相当长一段时间之内,特别是陆地风能开发应该有一个比较稳定的过程,不可能国家在风能开发过程当中经常的变化,他也考虑了不同的风资源,四个标段设计的电价,按照市场标准还有风资源的标准还是适合中国风规模的开发基础,第二海上发电,这个电价还是在探索当中,随着我们海上风电规模开发会有一个定价的标准这个还在实验的阶段。
提问:我是能源杂志社的记者,第一个问题是问韩总你说到在面对蓬勃发展风机市场在技术上如何突破是企业的挑战,但是华瑞风机也取得了很很好的效果你怎么挑战技术和企业发展之间的问题,刚才说到现在的风电行业不是表面是过剩,但是其实是有很大的成长空间,作为整机制造商领头企业两家企业有没有整合重组或者走出国门的打算。
郭健:第二个问题我回答,现在我们两家没有考虑到整合问题,未来怎么样是未来的事情,走出国门的科技,我们一开始设计公司的时候,包括技术引进,合作就考虑在中国做大做强,走出国门,今天我们第一批设备可能马上就到美国,下面谈南非项目,澳大利亚项目都在谈判过程中。
韩俊良:目前,我们还没有整合其他企业的计划,我就一起把第二个问题回答完,关于走向国际是郭总替代 我回答,我们也有一批机组在中国以外的市场已经成功的并网发电,我们在三兆瓦机组已经全面的向市场推广,特别是全球的市场。
第一个问题是你问的是关于发展的速度核技术创新的平衡关系,这个问题是不计算出来,也是公式套出来是一个企业家带领这个企业自身判断力和敏感度,但是方向可以讲,技术创新可能是全球风能行业的所有的设备企业保持永恒发展,战略制高点一个核心,第二才是发展速度,这是我的判断,为什么?
大家可以举一个例子,如果我们今天没有我们3.0风机我们在中国就是一个二流的企业,更不用说我们全球同行比较,技术创新一定是引领企业比较的动力谢谢。