Patter:全世界有一些市场像丹麦20%,德国8%,其他国有还有10%有一个平衡问题,他们再处理这个问题,这是一个非常清楚的建议,这个问题在技术上是可以解决的,用现有的技术是可行,为什么丹麦可以用20%的风能,他们计划是40%到50%,他们平衡水电,我想中国政府应该考察这个问题,因为在中国水电资源非常丰富,那么现在借助风能,这种情况是非常好的平衡机会,储能是非常好的做法,是今天可以做,另外一点今天也可以做就是更好的把电网链接起来在很多时候是一个障碍,如果把电网链接起来可以更好的平衡,可以在系统中使用更多的风能,第三是未来需要做可以做的,就是在电池技术,很多中国的人非常热衷于这一点,他们在方面研究非常进步,我想这个车辆今后可以使用更多的电池或者混合动力汽车,5年10年以后可以做到这样就是对电能很好的储备,风能发电多余部分都可以储备起来,而价格比较低。
Jussen:中国在十年以后成为世界最大的消耗能源国,所有电力公司有一定份额5%的可再生能源,5%的水能,95%来自于核能,煤电,这个比例在上升达到5%以上的时候可能出现问题,中国有潜力对于电力公司来说因为中国现在还没有很多这个天然气件厂,在未来技术进步情况之下,可以通过电子方式进行控制,技术是可以在有风电的时候来使用风电,而不是把它关闭掉,而是通过调节其他产能,因此政府需要在政策上进行创新,政策和技术方面可以提高质量。中国因此可以更大规模使用风能。
Patter:问这个问题的先生可能对中国的风电不是很熟悉,我觉得中国风能上网的优势比欧洲强,欧洲是因为已经建成很成熟的电网,中国电网是不断的发展,我们现在在不断建设当中,所以中国政府提出来建立坚强电网,把整个中国电网要建成一个很强大的统一联网是可以解决一个很大的销量问题,中国在正在全力推进智能电网,中国提出一个坚强宏伟电网计划就是吸纳大力发展可再生能源,中国对于风能利用已经做了很多的突破,中国水电,燃起,核电发展都是为了能够更广泛提高风能和其他可再生能源的比例,这方面已经做长足进步和宏伟的规划,我们在这方面条件实际上要比欧洲好的。
提问:我们是来自投行界,我们对风能产业进行比较长期的股权投资,我们想问一下郭健,还有韩俊良。
因为我据我们长期看,风电产业这几年经历了一个很快的发展,基本上每年都是翻倍的趋势,特别是07年。你们发展都离不开行业发展快速发展空间,现在行业面临一个转折点,国家已经把它列为产能过剩的行业,这样就会限制它的发展,十年之内只有八千万总装机容量,这样你们成长空间是会不会放慢,现在已经有70多家整机装备企业可以进行生产,随着他们对风机技术的成熟还有市场开拓的成功,在整个风电市场会实现一定的市场份额,会不会产生一种价格上的竞争,比如说今天郭健,韩俊良还可以在这儿谈笑风生,过两年以后我们就是刀枪相见,通过价格战保持自己的市场空间。
韩俊良:非常感谢这位同志对我们的关心,关心我们两年以后能不能高兴坐在这里,首先可以告诉你,两年以后,五年以后,十年以后我们肯定会高兴坐在这里,为什么这么说,中国风电产业发展,国家对抑制风电产能政策是针对于风电设备制造业不是针对与风电的开发利用,这个问题看看国家38号文件上面写的非常清楚是完全不同概念,把概念搞清楚,中国风能设备开发利用已经是一个国家的一个长期的发展战略,所以发展的空间是非常的巨大,从政策层面是非常有前景。
第二实际开发利用层面,中国提出2020年装机超过1.5亿千瓦,从我们过去的历史看这个数字是一个保守的数字,从我们其他行业过去工业化发展过程中,我们认为1.5亿千瓦是一个保守数字。第三我们一定是全球的市场是我们一个大的市场,不能局限于看我们中国市场,来判断我们企业的发展,我们企业是一个在全球市场下发展的一个企业,这么看我相信我们会在企业发展战略,国际化和未来技术质量和我们高速发展都是相匹配的。