两个国家级政府部门之间说法不一,谁对谁错显然目前不好下结论,有待独立的第三方进行调查。在我看来,科技部质疑工信部的意义,不仅有利于揭示“产能过剩”的真相,更有利于推进政府部门之间互相质疑、互相监督。
现在,科技部质疑工信部无疑开了个好头,让发生在中国大地上的质疑,从公众质疑政府行为和社会现象,上升到政府部门质疑政府部门。
我们要意识到,政府部门相互质疑有深刻的含义,因为这种质疑的价值在效果上甚至不弱于公众质疑政府的价值。一方面,公众质疑政府产生的效果可能不如政府部门质疑政府部门,像科技部质疑工信部就产生了很大的震撼力,相信工信部必然有回应。
另一方面,一个政府部门质疑另一个政府部门,质疑的理由更为充分,质疑的问题更有分量。此次科技部的质疑非常深刻,不但指出媒体和官方采信的是新能源产业的规划产能,与实际产能相去甚远,还特别指出,支持“产能过剩论”的主要是大企业,这些企业进入行业较早,习惯垄断高利润模式,抛出“过剩论”是试图阻止后来者。这样的质疑之声似乎折射出工信部此前的有关报告对新能源产业“产能过剩”的调研不够深入。