NBD:“形象工程”往往指没有任何效益,风电现在对地方政府有什么收益?
詹顺舟:目前对地方的好处,其实最大的就是减少了排放。税收政策调整后,我们的税收其实很少,作为地方政府,还是要寄希望于未来,这对整个能源结构调整有帮助。目前,我们是暂时得不到多大的利益,但装备制造业的带动却有利于地方发展,比如能源化工。这些都说明它不是形象工程,我们追求的不是眼前利益,而是长远利益。
NBD:西部地区马上面临第二轮西部大开发,很多地区普遍希望国家能在财税政策方面有所倾斜,如何考虑争取风电投资对玉门的贡献?
詹顺舟:总的来说,我们现在主要还是在发展,从风电上获取多少利税,我们现在还没有考虑。比如我们的国土供给,都是在戈壁滩上,土地价格非常便宜。我们现在最主要的还是为风电投资做好服务,只有先发展起来了,才能够说利益的问题。(记者 涂劲军)
【同步播报】
专家另解“形象工程”说
尽管工信部副部长苗圩“国内纷纷上马的风力发电厂大多是形象工程”这一说法遭到酒泉方面的反驳,但有专家认为,这句话可以有另外两种解读。
一位不愿具名的业界资深人士认为,苗圩的话可以这样解读:风沙对风力发电设备的损害较大,可缩短其使用寿命,导致设备的质量赶不上风电发展的规划。
该人士指出,大力发展新能源,正成为全社会大力推动的一个方向,这使风力发电设备成规模地进行商业化运营的时间大大缩短,这给风电设备的质量问题埋下了隐患。西部风沙对设备的磨损问题或许可以通过技术方式解决,但如果这些问题事实上没有解决,那就可能成为苗圩所说的“形象工程”。
还有业内人士给出了第二种解读,那就是在“跑马圈风”的背后风电企业只能微利或亏损运营,从而变成“形象工程”。尽管新能源被看好,但短期内投资风电等项目,仍要看自身实力能否持续支撑。近年来,我国一哄而上的风电项目确实有一定的盲目性,屡次出现企业以低于生产成本的电价中标,有的企业投资风电甚至只讲装机容量,不讲实际上网电量的情况。(记者 周晓芳)