“目前我国风电的上网电价还是普遍高于火电的上网电价,这在很大程度上限制了风电的发展。”国元证券(000728,股吧)电力行业分析师常格非认为,如果国家相关部门能够在一定范围内给予风电一定的补贴(如将风电的价格控制在0.5元到0.6元之间),加上风电技术的不断改进带来的成本降低,必将使风电得到最大程度的开发利用。
根据记者从有关部门获得的一份调研报告显示,目前国内风电场平均水平,设定基本条件为:风电场装机容量5 万千瓦,年上网电量为等效满负荷2000 小时,单位千瓦造价8000-10000元,折旧年限12.5 年(其他成本条件按经验选取)。
工程总投资分别取4 亿元(8000 元/千瓦)-----5 亿元(10000 元/千瓦),流动资金150 万元。项目资本金占20%,其余采用国内商业银行贷款,贷款期15 年,年利率6.12%。增值税税率为8.5%,所得税税率为33%,资本金财务内部收益率10%。
由此计算出的风电平均成本分别为0.373~0.461 元/千瓦时,按此推算较为合理的上网电价范围是0.566~0.703 元/千瓦时(含增值税)。
但如果全国风电的平均水平是每千瓦投资9000 元,以及资源状况按年上网电量为等效满负荷2000 小时计算,则风电的上网电价约每千瓦时0.63 元,比全国火电平均上网电价每千瓦时约0.31 元的价格高出一倍。
“事实上,新能源的发展和利用也的确离不开政府补贴支持。目前国际上新能源大国比如德国、美国、西班牙都是在国家补贴的情况下做大做强的。” 一位国家有关部门的知情人士告诉记者。
为何国家在高喊大力发展风能开发的同时,却迟迟不肯给风电上网价格进行实质意义的补贴?
“近几年内风电国家补贴政策的放开几乎不可能。”一位国家有关部门资深专家告诉记者,除了政府内部职能体系责任划分的问题外,更主要的原因在于“中国没有更多钱来为国外的风电设备厂商买单,而现在补贴对于国内的风电行业发展也并不一定会有积极效应,更易造成风电行业的泡沫”。
他解释,国内的风电设备厂家目前更多的是作为组装工厂,中国目前还没有掌握风电设备的核心技术,很多核心的零部件必须依靠从国外市场以高价进口,如果一旦给风电上网补贴,那么势必造成风电项目较目前更迅速的发展,对于风电设备的需求量将猛增,而有关企业并不能真正享受到国家的补贴,这部分补贴会变相流入到国外的垄断企业囊中。
“同时,这种对设备的巨大需求,短时间内也必将使得国内风电设备行业内部转移精力和资金在零部件的进口上,而减缓甚至忽略国内技术的研发和提高,从而使国内风电行业对国外厂商的依赖性和自主研发的惰性大大增加。”上述资深专家补充道,即使目前国内被称为龙头企业,宣称国产设备已占70%的某风电设备公司,其产品在业界也颇多诟病,而2000千瓦以上的机组,国内厂商基本无法生产。
“等到国内风电设备技术成熟之时,可能就是国家补贴风价之时。”上述专家认为。
另外,记者从数家银行了解到,国家虽然表示将进一步加大对新能源的开发和利用,但对于风能项目而言,信贷方面似乎也并没有切实的支持政策,与之相反,对于风电项目,部分银行的信贷部门态度更偏向“惜贷”。
“风电项目,尤其是风场投资,贷款规模巨大,贷款周期长,未来业绩也不明确,我们一般都不会对这些项目轻易放贷。”某股份制银行省分行行长对记者直言,“目前,火电和水电项目都做不过来,更没有时间关注风电。”
“中行去年已经做了一些风电项目,我们考察它们,也并不是把它们当作新能源概念公司,而还是从它们具体的还贷能力、资金投放、项目风险等常规考察项目去筛选。”中国银行(601988,股吧)信贷部门的有关人士告诉记者,风能投资属于一个新兴行业,任何新兴行业的初期发展都是有风险的,在考察这些项目的时候,都是优中选优,“之前,风能有关项目根本就不在我们放贷项目之列,去年,已经把它放到了可以考虑贷款的项目中,已经是对它的政策支持了,而电力行业,水电和火电还是考虑的重点。”
风能投资机会之谜