手机浏览网
杨校生：按照风电场开发的顺序来说，首先是风能资源的测试、评价；第二是针对风能资源的分布情况、储藏量情况做规划，这部分内容应涵盖电网和送出，第三是根据规划作风电场的设计，这里面包括设备；第四是工程建设；第五是运行维护，就是并网发电。当然还有风电设备制造，它与上述各环节都是相关的。
上述这些环节既界限分明，又互相衔接。标准应该在对这些环节充分理解的基础上，提出一套科学的、系统的规定和参数，规范风电开发中各个环节以及各环节内部的行为，使之有序、和谐、相容。简而言之，风电标准要使风电开发各环节都有法可依，有章可循，互相友好，密切相融，形成一个有机体系，保证风电的健康发展。
中国能源报：风电企业都制定了自己的标准，如何与行业标准对接？
杨校生：这个问题很简单。行业标准是个基本标准，是对各个环节、业内各个行为主体的最基本要求。国家标准就更基础了。行业标准应该科学，应在业内广泛征求意见。谁也达不到的话，标准也就失去了意义。但都能轻松达到标准的话，标准也没有用。行业标准应该是业内主体经过努力能够达到的，因此我们在制定标准的时候应该往前看，在可能的情况下把要求定得高一点。好的标准可以较大地推动行业技术水平的提高。
当然，有些企业标准比行业标准要高得多，以创造自己的品牌，行业标准也不应该盲目地去攀比。当企业标准都有所提高时，行业标准就应该修订了，往更高的方向去发展。
关于国网公司的企标提出对上网风电的要求，其对行业的约束力是有限的，真正能在全国范围内起作用的还是行业标准和国家标准。国家标准不仅要考虑电网对风电的要求，也应考虑风电对电网的要求，双方都需努力。
工作做多了，话语权自然就增加了
中国能源报：国内风电标准如何与国外标准对接？
杨校生：过去我们的标准很多参照了欧洲和国际的标准，这样很容易与国际标准对接。但是中国要根据国内情况做一些修改或调整。如何让国际上能认可我们所做的调整，就需要在国际标准组织里面出现中国的声音。
争取更大的话语权也很容易，做得好了，影响自然就大了。我国风力发电设备发展得比较晚，很多最初是从国外引进的。这也是好事，风电之所以能发展得这么快，也是因为我们站到了别人的肩膀上。但我们不能满足于此，现在我们在开发自己的新技术，比如防风沙、超低温、抗台风等一系列技术，这些技术的发展成熟都会导致新的技术标准产生。但总的来说，我们输出的产品还比较少，在国际上对标准的宣传也比较少。
龙源电力集团作为亚洲最大、世界第五的风电开发商，一直致力于积极推动风电健康有序发展。作为在境外上市的国有企业，我们主要还是通过工作业绩增加在国际上的话语权。随着风电发展速度的加快，我国风电装机规模不断增加，世界自然会关注我们，话语权自然也就增加了。当然，加强宣传也是必要的。
风电发展需要转变认识
中国能源报：您怎么看待一直以来围绕风电发展的争议？
杨校生：由于风电发展得比较快，去年出现了一些争议。比如我国要不要发展风电，风电发展是快还是慢，干得好还是不好，都有一番讨论。讨论的结果是，认识有所统一，有所提高，我国风电不仅要发展，还要加快发展。国家风电发展规划2020年目标可能要从过去提到过的3000万千瓦，8000万千瓦，1.2亿千瓦明确提高到1.5亿千瓦。
传统能源资源在消耗，气候变化要应对，环境保护压力大，转变产业结构需要培育新的产业，这种情况下我们没有理由不发展风电。这个认识不是人人都有的，有人觉得风电不稳定、不安全，但这可以通过技术发展去解决，可以通过管理去解决。煤炭用完了，是不可以通过技术或管理就可以解决的。风能储量很大，晚开发一天，资源就浪费一天，煤炭、石油就多消耗一天，大气环境就多污染一天，难道还有什么不能统一认识的吗？还有人说风电是形象工程，建成的风电场在那里晒太阳。这是对风电发展的规律和现状不太了解，我们应予以耐心说明。
中国能源报：胡主席提出到2020年非化石能源占一次能源消费比重要达到15%，从风电目前的发展速度来看，实现这个目标有难度吗？
杨校生：应该说有相当难度，中国为此需要付出艰苦卓绝的努力。这不仅是我们对全世界的承诺，是我们的经济可持续发展自身要求需要这样做。全社会都应该动员起来，以积极的态度来应对这个挑战。充分利用可再生能源，这样煤炭、石油等化石能源可以用得更久一些，还可以作为战略储备存起来，对国家、对世界都是有贡献的。
