编者按
或许是接受能力很强,或许是还没有意识到问题的存在,中国的民众对风电项目,不论是陆上风电还是海上风电,往往采取支持、包容或者事不关己的态度。很少有反对之声见诸报端。可是在很多国家民众对风电、陆上风电也好,海上风电也罢,质疑之声此起彼伏,按下了葫芦浮起了瓢。多个风电项目在抗议者的抵制之下,或延期或被废除。美国、英国、希腊和澳大利亚的风电项目反对者正在用各自的方式叫板政府的风电发展计划。真所谓,乱哄哄,你方唱罢他登场。热闹固然好看,但是编者还望各位看罢深思,我国的风电项目是否会引发类似问题?
呼呼旋转的风机叶片正侵蚀着熊熊燃烧的燃煤锅炉的地盘,在发电领域,风电的地位越来越重要。随之而来的,我们也越来越多地听到这样的说辞:我当然支持发展清洁能源,但是……这“但是”包含着人们对风电场的种种不满。在风电支持者眼中,风电更绿色更环保。在风电反对者看来,风电具有破坏独特的陆上或海上景观、影响海洋动物觅食、噪音影响人类健康等种种不是。甚至有的人认为风机有碍观瞻,就不想它们出现在自己的视野中。
不能否认,相较于其他形式可再生能源,风能不创造废弃物,不使用水,不需要太多空间。但是,众多风电场反对者看到的是硬币的另一面。
美国风电项目阻力仍在
美国缅因州的环保主义者正在就是否扩建基比山附近的一座风电场而争论不休。反对扩建的人士称,风场扩建会扰乱当地动物的生活,另外风电场的建设者泛加拿大公司(TransCanada)有涉及在加拿大阿尔伯塔省开发油砂的业务。在这些环保主义者看来,开发油砂是重污染行为,开发油砂的公司就该被抵制。支持扩建者的说法自然是发展风电有助于减缓全球变暖的趋势。8月5日,在遇到缅因州政府监管机构的抵制后,泛加拿大公司宣布缩减扩建规模。
今年4月份,美国内政部长肯·萨拉查批准了美国首个海上风电场的建设工程。该工程位于美国马萨诸塞州的科德角附近,这里也是肯尼迪家族和其他名门望族的避暑胜地。萨拉查曾表示,这个项目获批是协调多方利益之后的结果,风力涡轮机数量从原先计划的170个减少到130个,风电场也远离了肯尼迪家族度假所在地,以便让来度假的人不会因为风电场的存在而败兴。
虽然做出让步,但是肯尼迪家族,以及当地民众,比如户主、船只和商人们仍然不买政府的账。他们认为海岛旖旎的风光正在遭受工业化的侵蚀。风电场建设的反对方常引用的论据是,风电场对候鸟造成威胁。自6月起,美国海角风电项目已经遭到一个团体在法律上的挑战,他们质疑的理由是这个海上风电场将违反《濒危物种保护法》和《候鸟保护法》。
英、澳风电项目引发的不安