在新能源领域中,风力发电是非常重要的一个领域。特别是环保、绿色的特点,更使其成为我国以及诸多风力资源丰富的国家发展新能源的重点选择。
目前,中国风力发电产业仍缺乏一个完备的线路图,虽然有中长期规划,但事实上项目的整体上马速度非常快,远远超过计划速度。但是虽然行业整体扩容迅速,但存在的诸多问题如果不快速解决,将会形成极大的隐患。
欧美风电的发展速度相对较快,可供中国企业借鉴的经验有很多。其实,这个领域无论对于哪个国家来讲,都可谓是朝阳产业,没有哪个国家拥有完全成熟的经验。为此,全行业必须相互合作、实现共赢,才能促进整个行业的进步。
区域联动减少浪费
风电不是一种稳定的供给能源,准确预测风量大小都是不现实的。而且,风能的曲线几乎是不可能与消纳(消受、容纳)曲线吻合。如何有效解决风能供给的稳定性?
我国的一向做法是,风电、水电和火电打捆外送。也就是说,上马风能发电的地方要同时上马火电或者水电,以一种可控性较强的能源供给方式来调节风能的稳定性问题。比较传统的方式是,每个风电场都需要配套别的能源供给方式,这就带来一个问题,成本毫无疑问是偏高的;而且,也是一种严重的重复建设。
风车王国,也是现在实力强劲的风电王国———丹麦,给出了一个值得我们思考的做法。丹麦本身的消纳能力有限,自身并没有建设大量的水电和火电项目,而是采取依托北欧其它国家的水电及德国的火电进行调节。
这种跨国的联动方式带给中国的启示便是,打捆外送的方式是将能源的供给问题完全推卸给新能源发电项目的省份或地区,用电地区只是坐等稳定能源的到来,这是一种狭隘的地方保护主义。
因此,拥有不同优势能源的省份应该积极联合起来,采取共享的形式,由火电、水电资源丰富的省份整体负责国家规模以上的风电发电项目的调控问题,这样才能有效减少能源项目的重复建设问题。
而且,这种合作方式应该更加智能化。目前,美国正在努力突破联邦体制的限制,建设跨州的高压电网建设,以充分利用不同地域风电出力特性及共享调峰电源。这就对电网提出了很高要求,总体的解决方案仍需要由国家牵头进行研究并解决。
企业合作才能共赢
上网难,是目前我国风电企业面临的最重要的一个问题。其根本原因在于风能的不稳定性,以及调节的困难性。技术突破固然是硬道理,但如何快速赶上欧美先进水平,我们仍需借鉴欧美的先进经验———企业合作。
必须明确的是,企业间的合作必须充分重视风险控制,中国风电领域的合资企业数量比较多。2009年,由于金融危机冲击,这些企业的外资方有不少都受到了较强冲击,中国风电领域一度面临外资撤退的难题,整个行业的脆弱度值得关注。以IBM为例,其能源与公共事业部正在致力于新能源领域的技术研发和合作。合作对象并不仅仅局限于企业,与科研机构的合作案例也非常多,甚至也有与国家层面的合作。比如,在岛国马耳他,该国以前的发电完全依靠进口的矿物燃料,为确保为该国设计一套能够提供价格适中的、安全环保的能源,IBM与马耳他国家电力和水事业公司展开合作,帮助他们建立世界上第一个在全国范围内建立智能电网和完全集成电力和水系统的国家。