手机浏览网
对于国产风电机组价格大幅降低的原因，业内给出多种答案，如国产化程度提高、原材料价格下降、运输成本降低、规模效益加大等。但还有一种广为流传的提法是，企业为了在项目招标中中标，违背市场规律不惜降价，进而引起其他企业跟风，这样的价格竞争已经成为近几年国产风电整机设备及其零部件质量频频出现问题的重要原因之一。
祁和生认为，在整个行业利润只有3%-4%的情况下，价格战将不利于国内风电设备企业的长远成长，也不利于风电设备制造企业毛利率的增长，对上市公司而言，价格战则意味着企业净利润的缩水。
2004年4月，我国1.5兆瓦风电机组单位千瓦造价为5000多元，这一价格随后一路上扬，一直到2008年达到6000元以上后开始下降。当时风电设备市场的形势是，国内仅有一两家企业可以生产1.5兆瓦机组，供求天平严重偏向供给一方。
业内人士预计，如今2.5兆瓦以上机组面临的形势已与当时大不相同。目前具备生产能力的企业达六七家之多，因此重现1.5兆瓦风电机组当初的风光恐怕较为困难。更大的可能是，同时参与投标哈密项目的几大风电设备巨头，或将价格战战火引入刚刚胎动的大型风电机组市场。
有人将价格战的成因归咎于现行的特许权招标制度。相关人士认为，风电特许权招标应更加透明化，应引入完全独立第三方进行编标、发标、开标、评标等方面工作，并进一步降低风电机组价格在投标中的权重。
但该人士同时承认，目前风电机组国产化已经达到90%以上，价格逐年呈下降趋势，这也正是这几年特许权招标的贡献。招标的目的就在于降低机组价格，因此只要存在招标，就很难避免企业的低价投标行为。由于低价投标导致的风电机组质量下降，并不能归咎于招标制度，企业自身应该承担更多责任。
几大制造巨头暗战“大”哥地位
除了比拼价格之外，几大风电设备巨头还不断在单机容量上鏖战。
今年8月17日，金风科技发布公告，称公司拟将原计划2011年完成的原5兆瓦风力发电机组研制项目变更为6兆瓦永磁直驱风力发电机组研制项目，并计划2012年6月底前完成首台样机安装。
而在上周刚刚闭幕的2010年北京国际风能大会上，华锐风电则宣布，由其自主研发拥有自主知识产权的国内首台5兆瓦风电机组已正式下线，6兆瓦风电机组也将于明年上半年下线。
前者刚发公告升级单机容量，后者便迫不及待地宣布5兆瓦样机下线，并且在预告6兆瓦下线的时间节点上也再度领先前者。从目前看来，在机组大型化上的较量，华锐风电又一次跑在了金风科技前面。
根据中国风能协会提供的资料，除华锐风电与金风科技外，目前东汽、海装、湘电等企业已开始研制单机功率为5MW的风电机组。中国证券报记者了解到，湘电5兆瓦风电机组发电机部分已经下线，整机有望于年内下线。
据中国风能协会统计，2005年我国风电场新装1兆以上风电机组仅占当年新增装机容量的21.5%。随着国内企业兆瓦级风电机组产量的增加，2007年兆瓦级风电机组装机容量占到当年新增市场的51%，2008年占到72.8%，2009年占到86.86%。兆瓦级风电机组目前已经成为我国风电市场的主流产品。2010年3月，工信部用《风电设备制造行业准入标准》(征求意见稿)吹响了我国风电机组进军2.5兆瓦的号角。而此次哈密项目招标，则标志着我国风电机组开始迈入2.5兆瓦时代。
祁和生认为，国家鼓励大型风电机组的目的，在于提高我国风电设备制造的整体实力，避免风电制造业出现低层次的产能过剩。风电机组大型化是未来的趋势，龙头企业在这一趋势中将会利用自身资金与技术实力，进一步拉大与中小企业的距离，避免与中小企业在低功率风机上的恶性竞争。但风电机组究竟多大合适，最终还要算一算经济账。
世界风电巨头维斯塔斯全球技术研发业务总裁芬恩·马德森在接受中国证券报记者采访时就曾表示，如果需要，维斯塔斯第二天就可以造出10兆瓦的风机来，这在技术上没有任何困难，关键是看究竟多大的风机最有规模效益。能否为开发商带来最低的度电成本，才应该是制造企业更加应该关心的问题。
