福岛第一核电站3号机组爆炸(鸟瞰)
继日本福岛第一核电站1号、3号机组发生爆炸事故之后,其2号机组又于15日早晨传出爆炸声。
3月11日日本东北部近海地区发生了可怕的8.8级地震,同时引发了巨大的海啸,给日本人民造成了灾难性的损失。地震造成了日本福岛核电站的核泄漏,目前事故仍在积极处理之中。3月12日10:46据媒体报道,我国环境保护部张力军副部长等就日本核电泄漏答记者问。肯定了我国的已建设的核电运行的安全性,这是十分令人欣慰的。报道说:“到目前为止我们在关注着日本的核电设施受地震影响的情况,也关注着它的事态发展,我们会吸取日本方面的一些教训,在我国核电的发展战略上和发展规划上进行适当地吸收。但是我国发展核电的决心和发展核电的安排是不会改变的。”
我作为一个太阳能光伏事业的推动者,对上述报道的最后一句话提出我的质疑。无容置疑,核裂变技术的和平利用的商业化运行成功以来,它为人类社会的发展产生了巨大的影响。但是,随着科学技术的不断进步,特别是进入21世纪以来,可再生能源的规模化应用,我们应该清醒地看到可再生能源比核电有着无可争议的优越性。它的大规模应用绝不存在核电在安全性方面的巨大的潜在威胁以及对核废料后续处理所带来的巨大投入和隐患。
福岛第一核电站3号机组爆炸
我们一定要认识到人类是大自然的产物,人们只有顺应自然的发展,尽可能多的利用自然赐予我们的各种资源。核能只是其中之一,但却是最具有危险性的一种能源,不可预测的日本3.11大地震引发的福岛核泄漏事件就为我们再次敲响了警钟。
与之相比,可再生能源主要是太阳能、风能和生物质能的利用却可以说绝对是安全的,目前已大规模商业化应用的晶硅电池组件发电,即使由于各种不可抵御的自然灾害,至多造成设备的损坏,不会对环境和人民的生命财产带来任何伤害。
其二,光伏发电的成本不断下降之中。德国在本世纪初大力发展光伏发电,推动了全世界的光伏发电的规模化应用。投资每千瓦的核电,大约要1500-1750美元(能源政策与研究2010.5p55),按照这个价格计算,福岛的900万千瓦的核电机组的投资也要135亿美元,其建设周期大约要3-6年。而光伏电站的目前的投资约为每千瓦3000美元,是核电站的一倍,但是,不要忘记,光伏电站的设计施工周期不到一年(我国徐州20MW光伏电站的建设就是证明),远远低于核电站的建设周期。
其三,光伏电站几乎是一个到处都可以建设的电站,从这次日本大地震的电视画面,我们可以看到有不少没有损坏和倒塌的屋顶,如果在这些屋顶上装有光伏电站,只要有阳光,它照样能够为我们提供我们所需要的电力。在大电网发生事故时,微网将发挥它应有的作用。
其四,我国已具备强大的晶硅电池组件生产能力,已有一套完整的产业链,2010年江苏的晶硅电池产量超过4200MW(420万千瓦),组件超过5400兆瓦。完全能够满足我国发展光伏电站的需要。光伏电站的规模化建设,还将大大缓解对我国造成的越来越大的环境压力。
我的结论是:日本3.11大地震带给我们的警示是,应当充分考虑我国的能源安全,应当改变我国的发展核电的安排,将安排在核电上的资金转向于支持可再生能源发电,特别是光伏发电、风电等的发展,这才是一件千古无忧,造福千秋的丰功伟业。