手机浏览网
国网能源研究院副院长蒋莉萍表示，从我国规划来看，无论是“风电三峡”还是沙漠发电项目，与传统的火电项目相比发电量仍然很少；而且这些地方多地处偏僻，往往一个很小的项目就需要拉一条线路，很不经济。
“另外，目前很多补贴政策多针对发电企业，而国家对电网公司的补贴太少，远不能弥补其为配合新能源发电而进行电网投资所导致的亏损。这从客观上来说，打击了电网企业的积极性。”蒋莉萍表示。
蒋莉萍与《每日经济新闻》记者算过一笔账，如按照可再生能源电价补贴接网费用标准，每千瓦时50千米以下补贴1分钱、50~100千米补贴2分钱、100千米以上补贴3分钱；而电网公司测算后认为25、75、120千米送出线路的补贴分别应为每千瓦时1.2分钱、3.3分钱、5.4分钱。因此，补贴只能弥补其中的一部分。
按照现在的体制，电网企业是在销售电价与上网电价的差价中求生存。就风电发展而言，这部分额外的支出让电网感觉相对困难。
李俊峰对于电网公司叫苦并不认同，他称，从世界范围来看，为风电、太阳能发电提供上网服务的项目大多处于亏损状态，而且都是通过电网公司进行消化解决。
蒋莉萍指出，风电、光伏发电等新能源的间歇性给电网安全造成隐患，其主要原因是由于目前大多数风电机组在控制性能上，不能满足电力系统运行要求而带来很多问题。
李俊峰则对此提出异议。他认为，如果说风电和太阳能光伏发电存在间歇性的话，那么作为照明线路，也存在着开关的问题；因此，这个问题电网公司是可以通过技术手段进行解决的。从世界范围来看，都会遇到这种问题，国外是通过法律途径来解决的，因此，中国也应该通过法律途径进行解决。
电监会被指监管不力
据记者了解，《监管报告》中提出了很多现实问题，如接入系统由风电发电企业出资建设，另外部分风电企业还负责接入系统的运行维护，这不利于系统的安全管理等。
对于这些问题，李俊峰直呼“荒谬”。据李俊峰介绍，《可再生能源法》已经明确规定，电网企业必须为可再生能源发电提供上网服务。在相关配套政策中明确规定，可再生能源并网发电项目的接入系统，由电网企业建设和管理。此外，对直接接入输电网的水力发电、风力发电、生物质发电等大中型可再生能源发电项目，其接入系统由电网企业投资，产权分界点为电站（场）升压站外第一杆（架）。
“电监会作为监管机构，应该点明电网企业没有履行义务，同时应该对违法违规行为予以追究，并采取相应的惩罚措施。”李俊峰称。
李俊峰认为，“企业不执行相关法规，监督部门不管，那就是失职了。”
对于上述问题，国家电网公司对外联络部副处长刘心放则表示，风电项目并网难不是建设的问题，而是在于发电项目配套规划的问题。
风电发电项目的核准，不需接投资者提供风电配套工程规划的报告，若发改委不核准配套工程，那么配套工程则将难以建设，而这个问题也被列入电监会所发布的《监管报告》的问题之一。
