酒泉风机“集体脱网”事故折射出的不仅是风电并网难题,更重要的是风电无序扩张下的隐患正被无限放大
一次突如其来的大规模风机脱网事故,让因日核危机而迎来春天的风电领域骤然飘起了雪花。
2月24日,一次“一般性电网电压波动”, 造成酒泉风电基地84万千瓦、598台风电机组相继脱网,酒泉瓜州境内所有风电场均有机组脱网。脱网事故导致电压大幅波动,甚至波及甘肃电网,对整个西北电网造成威胁。
“实际上(酒泉风机脱网事故)是风机设备、风场建设和管理能力的综合性事故,这在(我国)已建和在建风场中普遍存在。”3月27日晚,西北电监局的一位参与事故调查的专家告诉《财经国家周刊》,虽然大规模风电脱网不可避免,“但这次(脱网)是人祸不是天灾。”
随着八大千万千瓦风电基地规划的完成,中国风电即将进入大规模并网时期,但近几年风电行业一直处于大规模无序开发状态,加之与电网建设缺乏协调,风电并网的问题一直成为制约行业发展的瓶颈。
“像是赛跑一样,风电已经领跑电网(建设)很多圈了,如果没有有效的干预,类似的脱网事故有可能在未来频繁发生。”前述西北电监局专家不无担忧。
酒泉脱网
一次规模空前的风机脱网发生在风电并网得到“最大程度保障”的酒泉,风电并网中开发商、风电设备、与电网之间的协调瓶颈再度显现。
2月24日零时34分,中电投酒泉桥西风电场35千伏馈线开关柜下侧电缆头发生C相套管接地击穿。随后,一连串的事故接连发生:套管接地11秒后,演化为三相短路故障,敦煌变330千伏母线电压瞬间跌至272千伏,酒泉瓜州地区其它10座风电场298台风机迅疾脱网;随后,由于风电出力下降,引起系统电压升高,敦煌变330千伏母线电压瞬间最高值达到380千伏,因电压过高,瓜州地区另6座风电场的300台风机也因此脱网。事后,国家电监会组织的联合调查组将事故定性为“一般性电网电压波动”。
“(脱网后)电压短时间从67%~110%的额定电压范围内大幅度波动,直接影响到大量用户的用电质量。”甘肃电网风电技术中心主任汪宁渤表示,由于处于甘肃电网末端电压的大幅度波动,直接威胁到电力系统的安全。
酒泉风电基地是中国规划建设的第一座千万千瓦级风电示范基地,作为政府的样板工程,基地的并网效果被业内认定为全国范围内的标杆。
“按照建设规划,到2010年,酒泉风电装机容量为516万千瓦,这其中有380万千瓦是国家发改委集中核准,还有60万是通过国家特许权招标落实的。”中国水电工程顾问集团公司副总工程师易跃春告诉《财经国家周刊》,截至3月22日,酒泉已建成的13座风电场实现全部并网发电,总装机容量550万千瓦,其中并网发电406万千瓦,占已建成风电装机的73.8%。
2008年7月,国家发改委同意“永登—金昌—酒泉—安西750千伏输变电工程”开展前期工作,酒泉的风电并网得到“最大程度的保障”。
并网保障并没有消除因风电设备和风场管理而潜在的综合风险。“在电网保障了风电并网的前提下,如何完善设备、管理和电网之间的技术标准亟待解决。”前述西北电监局专家表示,事故调查组现场调查发现,酒泉脱网至少反映出两方面的漏洞:首先是发生故障的风电机组不具备供货合同中标明的“低电压穿越”能力,其次是中电投酒泉桥西风场35千伏电缆施工工艺水平和质量管理存在明显的缺陷。
记者获悉,桥西风电设备招商早在2008年已经完成,虽然后续通过补充技术协议的形式规定了关于低电压穿越的要求,但当时国内根本没有关于低电压穿越的明确技术标准。