在争议中前行的中国风电

　　飞速发展的风电制造业或许因为质量问题而耽搁!

　　近日,国家电监会公开通报了西北电网“2.24”甘肃酒泉风电机组大规模脱网事故相关情况,引起了业界的强烈反响。业内人士认为,风电设备企业质量门槛将抬高,一些技术不过关的风电企业将难以生存,风电设备市场面临格局重整。

　　风电发展遭遇“质量门”

　　4月1日,国家电监会在京召开事故通报会,对西北电网“2.24”甘肃酒泉风电机组大规模脱网事故相关情况进行通报。2月24日,西北电网甘肃酒泉风电基地因桥西第一风电场35千伏电缆馈线电缆头三相短路故障,导致598台风电机组脱网,损失出力84万千瓦,这次事故是近几年我国风力发电发生的对电网影响最大的一起事故。

　　国家能源局新能源和可再生能源司副司长史立山认为,虽然风电发展成绩辉煌,但是发展过程中面临严峻挑战:设备企业还没有完全掌握风机制造和风电厂控制的关键技术,风电厂规划建设和电力系统协调的还不够,风电弃风问题越来越突出,运行管理制度没有建立。社会上对风电认识存在片面肯定或者片面否定的倾向。

　　史立山强调,目前风电并网和运行已经成为我国风电发展的核心问题,解决问题需要从政府管理、风电厂运行、设备性能、电网调度各方面共同努力。“应提高运行管理能力,特别是风能预测预报能力,确保满足无功补偿和有功调节的要求,下一步能源局将建立一套制度,重点针对风电企业和风电厂运行。设备企业应进一步提高性能,具备抵抗电力系统波动的能力。此外,更加重视风电对环境影响的问题。”史立山说。

　　“质量门”变“利益门”

　　脱网事故发生后,国家电监会组织的联合调查组将此次事故定性为“一般性电网电压波动”,并将事故归结为——“发生故障的风电机组不具备‘低电压穿越’能力”。

　　所谓低电压穿越,好比在电网这条高速公路上,行驶中的风电遇到公路流量大幅波动路障时,不是选择迅速靠边停车,而是依靠过硬的驾驶技术驶过路障,以保障公路流量正常。

　　据了解,在2009年国家电网“企业标准”和2010年国家能源局颁布的《风电标准体系框架》中,低电压穿越都被当作一个重要的技术标准提出来。

　　然而,风电的业内人士也提出了自己的质疑。“为什么电网保护没起作用？为什么84万风电脱网而没有其他电源顶上？脱网事故不是风电特有的事故,为什么推导出对风电可靠性的质疑？”

　　据了解,自从2009年年底国家电网推出并网标准之后,各家风场都“自觉”地开始改造老风场,或者在购买新风机时将“具备低电压穿越能力”写入招标书。

　　目前,全国三千多万千瓦上网风电中,“大多数都不具备低电压穿越能力”。这也是国家电网将这些风电称为电网中时时存在的“定时炸弹”的原因。

　　在改造费用的承担上,电网与风电企业也存在争议。国家电网认为,改造费应由风电开发商来承担,国家给予风电激励性电价,风机设备制造成本又在逐渐下降,风电企业已经保证了较高的利润。