民族企业自主创新走出国门

　　随着国内企业自主创新意识的增强和技术进步脚步的加快，中国企业开始在技术领域全面赶超西方先进国家，处于行业领先地位的外国公司开始失去优势，国内企业与外国公司之间的知识产权纷争开始不断出现。针对这一现象，国家知识产权局知识产权发展研究中心主任邓军指出，在国际市场上，“一旦对外国企业构成威胁，外国企业就会利用知识产权这一武器打压中国竞争对手，抢夺市场利润。”　　
　　高科技企业中利用专利进行商业遏制的例子更加比比皆是。中国工业国际化的先行者汽车行业和彩电行业所面临各种严苛的知识产权条款即是如此。从2004年美国通用汽车公司起诉奇瑞QQ抄袭乐驰(Spark)造型，到2007年菲亚特在意大利向长城提起诉讼，称“精灵”抄袭熊猫车型；从日本丰田以“吉利涉嫌商标侵权和不正当竞争”为由将吉利告上法庭，到德国尼奥普兰客车在北京状告江苏中大集团，我国汽车企业已经遭遇了无数的以知识产权为名的“竞争盾牌”，令我国汽车工业的发展大受阻碍。而在2007年，中国彩电企业在欧美就相继遭遇了专利诉讼。汤姆逊、索尼等多家ATSC专利所有人向中国彩电企业发出专利清单，根据当时计算，每台彩电出口要交纳的专利费用超过23美元。同一年，欧洲DVB-T标准的专利权人发函长虹、康佳等企业，要求就每个使用DVB-T专利的产品支付2.5美元的专利费。到2010年，近三年的谈判后，彩电企业才与法国汤姆逊公司签署了知识产权合作协议，降低了专利费用1/3。　　
　　种种事例表明，专利诉讼已成为国内企业进军海外时高悬头上的达摩克利斯之剑。新兴的风电行业最近也面临这样的问题。几年前，国际新能源的舞台上并无中国风电企业的身影，而如今，中国已是世界装机容量第一的国家，以华锐风电、金风科技为代表的企业已进入世界前十的行列，处于全球风电企业第一梯队之中。在自主创新领域，中国也已经拥有了世界领先的6兆瓦大容量风电机组。中国风电发展的速度让外国同行震惊。然而，任何新兴产业的国际化步伐似乎都会受到来自知识产权问题的阻挡。9月以来，华锐风电的美国供应商———美国超导针对这个国内大的风电机组制造商提起的一系列围绕知识产权而展开的法律诉讼似乎正应证了此种逻辑。事实上，据此前媒体报道，这起争端或源于美国超导所供产品在技术上明显不合监管部门的要求。对此，中商流通生产力促进中心分析师宋亮表示：“由于国内风电产业快速发展，技术的创新速度已经远远超过美国等一些先进国家。在此背景下，一些传统进口产品技术已经不能满足中国的自身需要。”宋亮认为：“垄断风电尖端技术的主要国家，靠给中国输送过时技术来吃老本的时代已经一去不复返了。”
　　直面侵权诉讼
　　自信应对“新规则”
　　逐渐走向国际市场的国内企业将面临越来越多的“侵权诉讼”。 知识产权竞争将成为国际竞争的重要方面，此种“专利侵权”诉讼可能取代技术和价格成为中国企业国际化路上的“新规则”。积极应诉，甚至运用专利诉讼反制国外企业，是中国高科技企业要学会使用的武器。
　　事实上，知识产权竞争已日渐成为国际市场上企业之间重要的博弈手段。在加入WTO之后，国内企业收到了许多来自外国公司的侵权诉讼，也越来越应对自如。
　　今年最受关注的知识产权案———华为与摩托罗拉之间的纠纷，就展现出中国企业在知识产权问题的处理方法上越来越自信，据理力争地维护自身的权益。2010年7月,诺基亚西门子公司宣布以12亿美元收购摩托罗拉公司的无线网络业务资产。同月，摩托罗拉公司起诉华为公司，称其窃取包括摩托罗拉多项新技术在内的商业机密；对此，2011年1月，华为在美国伊利诺伊州北部地区的联邦地方法院东区分院以盗用商业秘密、版权侵权、违反合同等三条诉讼理由起诉美国摩托罗拉公司和诺基亚西门子公司。4月13日，华为技术与摩托罗拉宣布就所有未决知识产权诉讼达成和解，此次跨年大战宣告终结。按照披露的信息，在向华为支付转让费后，摩托罗拉得以将与华为之间的商业合同转移给诺西，从而使诺西能获得及使用华为的保密信息。
　　有关专家称，华为在与摩托罗拉的知识产权诉讼中取得了胜利，且获得了赔付，这是中国企业界在知识产权上的一次重要胜利。无独有偶，在今年9月美国超导公司宣布将针对华锐风电采取一系列法律措施之后，华锐风电也进行了反击。截至目前，针对美国超导在北京仲裁委员会提起的采购合同争议仲裁一案，华锐风电已向北京仲裁委员会提交了《答辩与反请求书》，请求仲裁庭驳回超导公司的全部仲裁请求，并提出高达10亿的索赔金额。而针对美国超导所提起的其他知识产权相关诉讼，华锐风电也公告将积极应诉，以保护自身合法权益。
　　中国知识产权研究会常务理事、国际知识产权协会中国分会（AIPPI）副会长蒋志培向记者表示：十年前，跨国公司不屑于与弱小的国内企业打知识产权官司，因为那个时候他们是先进技术的代名词。如今，跨国公司屡屡起诉国内企业，从华为再到今天的华锐风电，这也从一个侧面证明了国内风电企业技术实力的强大。蒋志培建议，国内风电企业应该快速梳理自身知识产权体系，此外，国内企业还需进一步努力，提高自身的技术实力，堵住可能产生知识产权纠纷的缺口。
　　业内人士表示：此前，有不少国内企业在遇到国外公司侵犯知识产权的指责时，抱着“饿死不讨饭，冤死不打官司”的陈腐观念，采取“鸵鸟政策”的做法。这也使得外国公司越来越有恃无恐，国外媒体、普通大众，乃至法院法官等对于国内企业乃至中国政府在知识产权保护方面的偏见越来越深。这种偏见有时也使其他注重知识产权保护的公司受到株连。
　　不论是华为，还是作为国内排名第一的风电企业华锐风电，勇敢地站出来，直面诉讼,积极应诉，都显示了中国企业必胜的决心和强大的实力。
　　对于涉外知识产权案，专家建议：政府以及相关行业协会也应采取更多的具体措施，为我国企业提供实实在在的指导和支持。更应考虑如何能把我国企业在知识产权保护领域先“扶上马”，然后“再送一程”。只有各方共同努力，才能尽快摘掉别人那厚重的“有色眼镜”，还知识产权诉争作为普通法律纠纷的原来面目。